広島 中学受験を諦めて基町高校へ目標を変えた方｜掲示板スレッド

介入があるとするなら偏差値の関係が生徒＞第１志望校の関係で合格確実だからじゃないかと思いました。

きになりましたが介入はどの程度のものでしょう？

それは、自由な学校の場合です。
または、厳しくやらす学校で難関大が多い学校でもそうです。基町はそっちの方で、そんな学校を実績は進学校でも体質は自称進学校と揶揄します。

実績から自称進学校の場合、教員の評価は難関大の合格人数ではありません。レベルは関係なく現役国公立大学に何人合格したかが全てです。
その自称進学校を出た私の場合は、まず模試でA判定の学校しか出しませんでした。仮にセンターでこけたら、そのセンターが基準になりますから、もっとレベルが下がります。今の前期後期と違いAB日程もあり、複数の合格も可能な時代でした。
Aで自宅に近い地元国立大教育学部（当時は教員希望だったから受かれば行くつもり、ネットでは底辺国立大の１つ）、後期で広大文学部を出し、両方合格して、少し悩んだ結果広大に入りました。
本当は、後期は九大文学部で出す前提で学校と話をしましたが、センター試験で５科83%と予想より取れず九大はB判定だったため、不可と学校から言われました。

そんな指導だから、本当にどこも受からなかったのは、クラス45人中で１人です。人によっては、日本中どこでも、北見工大でも琉球大でも受けさせられてました。有名私大の指定校推薦を取った生徒は、易しい国公立大を２校受けてました。多分それは、指定校を獲得するバーターだったかもしれません。

今は学区もなくなり元々伝統校だったため難関大も増え、毎年東大京大国立医学科で15～20名合格してます。しかし、体質は当時とほとんど変わってないそうで、やはり自称進学校そのものです。
田舎はだいたいそんなものではないですか。
広島なら、舟入や国泰寺より下の学校の体質は、母校と似ている気がします。

介入については「そこまでするのかー」と思う反面で申し訳ないですけど、そんな昔の話をされても今とは違うので溝ができるのでは？
今がどうなのかという話ですのに…
どこのカテゴリーにも昔の話をされたい方がいらっしゃるものですね。
今のことでないことを書かれてもハッキリ言いますとウンザリとしてしまいます(だって、そんな10年以上前の話を持ち出されても体制も変わっていますよ)

子の母校(広島県内の公立／旧帝大現役合格も普通にいます。余談ですがここ～5年以内の話です。)の数年の話を聞く限り生徒の志望校優先ですし、浪人にも慣用です。
浪人が可能なら浪人しても頑張れというスタンスです(寧ろ実績が上がるから？)。
言いはするけど最終判断は生徒(と親)みたいな感じです。
昔はあったかもしれない介入も今は形骸化しているのではないかと思います。
寧ろ、そうされたから未だにあると思い込んでらっしゃるのかもしれませんね。
田舎はだいたいそんなものって…親世代よりも前から「浪人してでも」という、その地方のトップ公立を知っていると(実質トップ高)、呆れ返るばかりです。

なんか、通じない人ですね。回答にいちいちイチャモンをつけて楽しいですか？
困ったものです。

ところで、今の小６から公立高校の選抜方法が変わると発表がありました。
今は内申点が半分少しを占めてますが、今後は自己アピールが２割を占めるとか。内申点の比率は下がります。
真面目にコツコツ型の生徒より、自分の意見を言える成績優秀な生徒が有利になるのでしょう。内申点の比率が下がるのは良いことです。

ええ、だって昔話ですもの！
それを今のこのように、しかも知りもしないことまで書くなんてどうかと思いませんか？

受験生を抱えているのら何がどうか変わるのか知っていると思いますよ。
知っている人が知っていればよいことです。

今の中１からですよ

基町が広島の公立で1番なのは紛れもない事実だけど、その基町でも東大に現役で行けるのは毎年2〜3人なんですよね。広島の高校受験する中学生の最上位を集めて、面倒見も良いのに。