幼稚舎＆早実に女子が少ない理由｜掲示板スレッド

　男子が多いことへの幼稚舎の先生の説明って、いわゆる「よくある質問」に対する
「誰も傷つかずに、怒らせず、納得させられる模範解答」ではないでしょうか？
　
　その説明が真実だとすると、全国の公立小学校では、同じ人数いる女子に潰されて、
男子が十分に成長できていないってことになりませんか？
同人数でも、みんなしっかり成長してたくましい中学生になっていきますよ。
　
　私達の小学校時代を思い浮かべても、決してそんな事なかったのではないでしょうか？

　本当は、いわゆる大学はやっぱり「男性優位」の歴史があり、それが今でも残っているんでしょう。
このご時世でそんなこと言ったら、袋叩きですから、模範解答があるわけです。
　セレブな坊やは、そのままセレブになって、慶應を支えてくれる存在になるけれど、
女の子は結婚したら、どうなるかわからない。
私は大学だけ慶應でしたが、卒業して慶應の寄付とか、同窓会とか支えているのはやっぱり幼稚舎卒の
男子が中心です。
　それがわかっているから、男子の定員が倍なのです。

幼稚舎は、日本の財界政界の次代を担うリーダーを
育む学び舎じゃなかったっけ。
だとしたら、女子より男子が多いほうが、何かとよろしいのでは。
私学の雄としては、女子なんかいらないというわけにはいかないし、
方々から要望はあるしで、とりあえず、みたいな。
当然ながら、すべて推測です。

小さな時から男の子だけ多くをヌクヌクの温室育ちにするから、草食系の頼りない男子や、ろくでもない政治家が生まれるんでしょうね。よくわかりました。

娘の共学一貫校では、中学も高校も女子のほうがだいぶ少ないですが、女子がどこもクラスを取り仕切ってるそうです。
男子は情けないですね。

私にもし息子がいたら、出来たらずっと公立から国立大学に入るよう、小さな時からバンカラに育てたと思います。私も夫も同意見です。
違う意見の人は気にしないで下さいね。

日本の優良企業がサポートして作った愛知にある「日本のイートン校」（恥ずかし！）
ここは男子のみの学校です。
つまり日本のリーダーは男子に限る。女子を教育する必要は無い。
というのが現在の財界リーダー達の考えなのでしょうね。

女性の活用を！は企業イメージのためだけで、本音はやっぱりね・・・

ここに来ているママさん達だって、そこそこいい大学出て家庭に入った方々な訳ですよね。
企業は、いつ辞めるかわからないお嬢様をあてにできますか？

女子男子を同数にすると男子がつぶれるというよりも
それぞれ伝統ある校風が変わってしまうからです。

男女同数がお好きですか？国立の小中高校は（お茶附等の一部を除いて）全国的に男女同数が基本のようです。
中学受験を避けたいのなら、小中を公立で過ごし、高校から国公立っていうのも有りでしょう。
都内ならば最強の男女共学高校、国立の学芸大附属を目指しては。ばっちり男女同数ですよ。


良きにしろ悪しきにしろ、先の説明会云々での学校側の回答は、子ども主体の配慮から出たものではないのは明らかです。
学校母体側の都合から　男子の方を多く採っているのです。