偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

この世にいない訳ないでしょｗｗ。いますよ。私立中学ではないけれど埼玉の
県立トップ校の県立浦和を共学にせよ、というような主張はすぐに反対にあいましたし、栃木、群馬は旧制中学からの流れを汲んでいる歴史的背景もあって、未だにトップが別学ですよね。県内では未だに別学支持派の方が多いようです。

その根拠としてしっかりと教育的効果の分析もされています。
「男女ともに国公立合格者数と国公立現役合格率は別学校の方が共学校より実績が高い。国公立現役合格率は男女ともに別学校の方が共学校の2 倍以上の実績を残している」
県立高校における男女共学と別学の違いによる教育的効果の分析
http://www3.grips.ac.jp/~education/wp/wp-content/uploads/2015/04/MJE14704[削除しました]

それこそ塾もあるし、今どきはtwitterもあるので、男子校・女子校でも普通に出会いはありますから、昔と違うんですけど「高校生になって悩み苦しむのです。悩まないまでも不遇な環境を嘆くのです」という主張になってしまうのですかね・・・。

なぜさん (ID: ZMbfN8g7j6E)さん！どうですか、ぐうの音も出ない？

もう一度聞く。
90%の共学
3%の男子校
こんな超少ない男子校からエゲツないニュース多すぎ。
男子校では健全な精神と肉体は熟成されないは明らか。

男子校派がさん (ID: ZMbfN8g7j6E) ！君の言うことには矛盾がある。

学習効果をあげるプロであるはずの「塾」は【共学】だよ（笑）

以上、完全論破！

この１０校に行かせていない別学親は９５％

　何度も書いているけど、並ぶ共学がない別学の実績出して、別学が優位って間違っていると言ってるでしょ？９５％の側のくせに寅の威を借る狐はみっともないし、もし５％なら格下相手にむきになってもっとみっともないよ。
　入口と出口は比例するのです。同じ入口で比較しないと無意味です。

　同格または格下の共学に進学実績で負ける男子校はかっこ悪いし、ダサいよ。本気で選んで、親に選ばされて、どっちでもいいけど、圧倒的に差をつけて勝たないと何のためにそんな選択したのか後悔しない？それともFさん以外誰も主張しないけど、そんなに不自然な環境で男子教育受けさせたいの（どうせ中高生はうざいだけだよ）？
　自然な環境で自主的に学ぶことと比べてわざわざ受けさせるべき教育なわけないじゃん？（横浜弁）
　

消えた

>９５％の側のくせに寅の威を借る狐はみっともないし

うむ、筑駒OBの別学派クロコマさんは”寅”さんだったのか、
道理でよく旅に出ているわけだ（笑）。

エデュは汚いね。

>>何度も書いているけど、並ぶ共学がない別学の実績出して、別学が
>>優位って間違っていると言ってるでしょ？

並ぶ共学がいない、つまり、それだけ別学が教育的効用が高いことの証明でしょ。しかも、先ほどの埼玉県の別学の効用の教育的考察でも「男女ともに国公立合格者数と国公立現役合格率は別学校の方が共学校より実績が高い。国公立現役合格率は男女ともに別学校の方が共学校の2 倍以上の実績を残している」とレポートされています。「何度も書いている」ということだけど、あなた理解しているｗｗ？

しかもどこから「９５％の側のくせに」とか「寅の威を借る狐」（虎だろ）という主張が出てくるのだろうか？残念ながらあなたは非常にレベルが低いですね。

> エデュでは「男子校・女子校にはデメリットがある」「男子校・女子校に行って後悔する子がいる」と書いただけで「否定した！否定した！」と感情的に反発される傾向が強い、と私は感じています。

コミュ力ないなあ。デメリットがある、後悔した人がいるのは事実であっても、併せてメリットがある、謳歌した人がいるということも書かないと、たいていの人は「否定した」と思うんじゃない？相手の立場に立って考えた方がいいよ。