インターエデュPICKUP
3436 コメント 最終更新:

偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?

【3795638】
スレッド作成者: アイス (ID:gPtRUdDNkuQ)
2015年 07月 15日 23:30

小学5年の息子の志望校について悩んでいます。

入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。

第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。

主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。

でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。

通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。

息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)


そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。

また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

【5056069】 投稿者: あく きんのすけ   (ID:A/M0ITf17UU)
投稿日時:2018年 07月 14日 21:00

>文系って、アンケートとか自分の考察とかそんなアバウトなもので論文になるんだ?

前衛党先生、文系の優れた論文がいかなるものかご指導お願いします!

【5056074】 投稿者: ロングライダー   (ID:HtpoYBCmdJs)
投稿日時:2018年 07月 14日 21:04

>【5056059】 投稿者: 仕方なく選択 (ID:Dmpr8O1uXlA) 投稿日時:18年 07月 14日 20:52
>ロングライダーさんって論文の「有意差」まったく理解できないんだね(笑)

文句があるなら、文部科学省か国立教育政策研究所に言うんだな。
俺はOECDの結果に有意差があるなんてこれっぽちも書いてない。
書いているのは国立教育政策研究所だ。

俺はそこから引用してるだけさ。
「仕方なく選択 (ID:Dmpr8O1uXlA)」さんには悪いが、俺は君よりも国立教育政策研究所を信用するよ。

【5056078】 投稿者: あく きんのすけ   (ID:A/M0ITf17UU)
投稿日時:2018年 07月 14日 21:08

>君が「統計」とやらに興味がないのは先刻承知なので、正直どうでもいい

男はさんをフォローするわけではないですけど、彼はMBAを持っているくらだから計量経済学ぐらいは学んでいて、おそらく仕方がなく選択さんよりはずーっと統計に詳しいと思います(笑)。
ただ、エデュでは咬ませ犬キャラだからそういう発言はわざと控えて自虐に徹しているだけですね。発言だけを鵜呑みにはできないです。ひろゆきさんも言っているように。
まぁ、ロングさんが全てご承知で煽っているのもわかってますよ(笑)。

【5056087】 投稿者: ビジネス   (ID:yCYT13IB8ck)
投稿日時:2018年 07月 14日 21:16

ロングライダーは、論文のデータと、彼の我田引水の推論の間に飛躍があるんだよ。で、そこを突かれると、自分で考えろとか言って逃げる。
まあ、サピ等塾は別学向けにカリキュラムを組んでるから、共学志望が増えると困るんだろう。ロングライダーもビジネスだろうから大目に見てやろうよ。中学受験塾の経営の問題なんだから。

【5056104】 投稿者: あく きんのすけ   (ID:A/M0ITf17UU)
投稿日時:2018年 07月 14日 21:34

>サピ等塾は別学向けにカリキュラムを組んでるから、共学志望が増えると困るんだろう。

渋谷系等私立共学志望者が増えてもまったく困らんでしょ?
大手中学受験塾が困るのは
高校受験にシフト+公立一貫志望者
の増加でしょうね。

【5056108】 投稿者: ビジネス   (ID:yCYT13IB8ck)
投稿日時:2018年 07月 14日 21:42

サピはこれまで開成桜蔭対策に優位性が高くて、渋谷系は対策プリントないから、皆が本気で渋谷系を第一志望にしたら困るよ。渋幕受かって2月校受けなかったら実績上困るし。

【5056125】 投稿者: あく きんのすけ   (ID:A/M0ITf17UU)
投稿日時:2018年 07月 14日 22:06

>サピはこれまで開成桜蔭対策に優位性が高くて、渋谷系は対策プリントないから

いや、子供の友達の親御さんがサピの灘対策プリントが素晴らしかったと言ってましたよ。
灘だって作れるのだから、優れた講師がいれば、渋谷系プリントぐらい作ることわけないでしょう。算国はオーソドックスな問題だし。理社のへんてこりんな問題では差がつかないだろうし。

【5056127】 投稿者: 群雄割拠は困る   (ID:5XZvOScKX3E)
投稿日時:2018年 07月 14日 22:11

塾が恐れているのは渋谷が伸びて群雄割拠状態になること。

ピラミッド型のヒエラルキーだと偏差値表も作りやすいし受験家庭の誘導や煽りがしやすい。
「別学には別学の、共学には共学の良いところがあります。」なんて言ってたら親は対策クラスにお金を落としにくい。
競争意識を煽るには、単一のわかりやすい序列が塾にとってはありがたいのです。
男女別学なら、対策クラスが2クラスできるけど共学だとまとめて1クラスになってしまう。
塾にとって、「男子はこちら~。」、「女子はこちらへ。」とノボリを立てて営業しやすいから。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー