偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

スレッド作成者: アイス (ID:gPtRUdDNkuQ)

2015年 07月 15日 23:30

小学5年の息子の志望校について悩んでいます。

入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。

第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。

主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。

でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。

通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。

息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)

そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。

また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

スレッドを共有する

"中学受験　Q&A"のスレッド一覧

【5056252】投稿者: 共学のデメリット？ (ID:NKfLSGi7SGg)
投稿日時：2018年 07月 15日 01:50

ロングライダーさんは最後まで「差」と「有意差」の違いがわからなかったみたいですね。

学習の伸びについては
共学で習熟度別授業あり＞別学で習熟度別授業あり＞別学で習熟度別授業なし＞共学で習熟度別授業なし
が正解。
理数系が得意な女子、国語が得意な男子は共学でハイレベルな異性と切磋琢磨した方がいい。大学受験は男女別ではないのだから。
その証拠に、塾は「共学で習熟度別授業あり」でしょ。

【5056254】投稿者: 共学のデメリット？ (ID:NKfLSGi7SGg)
投稿日時：2018年 07月 15日 02:03

念のため書いておくけど、習熟度別授業、とは、総合点による特進クラスと普通クラス、というようなものではなく、教科ごとの習熟度別授業のことね。
うちの子の学校では数学と英語でやっています。他校でも普通に実施されていると思っているけど、違うのかな。

【5056290】投稿者: 共学だけど (ID:NyLgwrO..VA)
投稿日時：2018年 07月 15日 06:16

うちの子の学校は成績でのクラス分けもなく、みんな授業は理解できると判断してるようで習熟度別の授業はないです。あまり気にしていなかったのですが他校では普通に実施されてるのですかね。

【5056307】投稿者: そうかな？ (ID:K0my/GxHlF2)
投稿日時：2018年 07月 15日 07:09

この書き込みは共学のデメリット？さん (ID: NKfLSGi7SGg) への返信です

習熟度別にしたら、共学・別学は関係ないでしょ？その科目の学力で分けてるんだから、男女は関係ない。同じ学力レベルでも、男女混ぜた方が学習効果が上がる理由でも有るんですか？

【5056356】投稿者: 男は (ID:0TlyrBaTAeA)
投稿日時：2018年 07月 15日 08:37

結局、文化祭の演劇や修学旅行など学校行事が楽しそうな共学の環境と、受験勉強にまい進できる（＋男子校ノリで気を使わない楽さ）男子校の環境と、どちらを選ぶかだよね。
受験勉強は鉄に行けば半年に一度のクラス替えで完璧な習熟度別編成をやってくれるからそれでいい。学校は、学校行事をメインに子供が楽しめるのが一番。
学校に塾の代わりを求める人は男子校がいいんじゃない？そもそも、塾の代わりなら筑駒や栄光より聖光や巣鴨がいいかもしれないけど。

【5056372】投稿者: 共学のデメリット？ (ID:NKfLSGi7SGg)
投稿日時：2018年 07月 15日 08:57

この書き込みはそうかな？さん (ID: K0my/GxHlF2) への返信です

理由は昨夜、以下のように書きましたよ。

＞理数系が得意な女子、国語が得意な男子は共学でハイレベルな異性と切磋琢磨した方がいい。大学受験は男女別ではないのだから。

集団の中でトップだとそこで満足して安住しがちです。極端な話、女子校では数学がトップクラスだったけれど男子も混ぜたら真ん中くらいだった、ということもあり得る。

「塾へ行くから問題ない」と反論されるかもしれないけれど、塾の話を持ち出したら、そもそも別学と共学で学力の伸びを比較するという議論自体が無意味になります。

【5056384】投稿者: そうかな？ (ID:K0my/GxHlF2)
投稿日時：2018年 07月 15日 09:10

この書き込みは共学のデメリット？さん (ID: NKfLSGi7SGg) への返信です

それは、男女を混ぜだら混ぜないよりも効果が有るという理由にはなってません。同じレベルの生徒が居るなら、それが同性か異性かは関係ない、と指摘したのですが、正しく理解出来て居ないようですね。

【5056403】投稿者: 男は (ID:0TlyrBaTAeA)
投稿日時：2018年 07月 15日 09:27

（学力の向上について）男女を混ぜたら混ぜないより良い、とは誰も言っていないんじゃない？混ぜても混ぜなくても大差ない、と言っている人がいるだけで。
あとは、女子の場合。女子最上位層は、男子と一緒じゃないと理数系についてはライバルがいない、という状況に本気でなりかねない。桜蔭ですらそうであり、それが鉄に通う理由の一つだと聞く。
男子については、厳密にいえば学力を平準化するためには男子だけの方がいいかもしれないが（それを言うなら東大も男子校にすべきだよね）、学力以外の要素で共学のメリット（男子校のデメリット）は少なくない、ということじゃないのかな？
最近の中学受験は全てを偏差値輪切りで考える人が増えたよね。昔はもっと校風重視だったのに。