充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
http://the-japan-news.com/news/article/0004644672
なんで一校だけ伸びてるのかよくわかりませんでしたが、この記事、渋渋のことですよね?
こういう活動をみると、東大だの、高実績だの、大人が子どものフンドシで相撲を取って騒ぐことがいかに虚しいことか突きつけられますね。
こんなスレがありましたね。皆さんご覧になりましたか?
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,5082572,page=1
乖離率順の序列が、男子校→共学→女子校のグループ順でほぼ綺麗に並んでいます。男子と女子で偏差値の基準が異なるとはいえ。
乖離率順の序列で女子校が共学を凌駕しているのであれば、「女子校有利」を認めざるを得ませんが、実際は違いますね。
こちらのスレでは論文の引用などもあり、別学派の方々が「女子校有利」を既成事実であるかのように語っておられますが、理論と実際はまた別なのではないでしょうか。
高学歴が女性の武器たりうるか?どうでしょうね。フルタイムで働き続けてきた40代の実感としては、「マーチ以上くらいの学歴は必要だが、あとは本人の実力次第」。実力とはコミュ力、段取り力、リーダーシップ、体力などを含みます。時には容姿や女子力も。
医師や弁護士などの専門職につくならまた別でしょうが。
ご紹介ありがとうございます。
でも、この表では、共学校の女子のみの数値がわかりません。
お手数ですが、この中の共学校の男女別の数値を、どうだろうさん、ざっくりで良いので計算して推測していただけますか?
評価はそれからです。
本当にざっくりでよければ…
共学校の男子実績はほぼ男子校と同等。
共学校の女子実績はほぼ女子校と同等。
結果、共学校の乖離率は、男子校と女子校の間に収まっていると推測される。
「男女別の実績が公開されていないのが嫌だから女子校を選ぶ」という考えは理解できます。でも、公開されていないから女子の実績は低いだろうと推測して「女子校の方が伸びる」という主張には同意できません。
それから、もし、共学の女子実績が著しく低いのであれば、共学校の男子は実績が良いということになるかと思いますね。男子だけで実績を稼いでいることになるのだから。
すみません。自分の説明不足で、ちょっとしたギャグになってしまいましたw
前の書き込みで「数値」と書きました通り、「ざっくり」というのは、ざっくりした「推測」ではなく、ざっくりした「数値」のことです。
よろしくお願いいたします。






























