偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

おお、よく頑張りましたね。
素晴らしい。

検算しますとか言っておきながら、今日は疲れてしまいました。。
すみません。

一点だけ、大学加重偏差値と中学偏差値が逆ですね？

jgとフェリスが低いのは、彼女たちが学歴から自由な世界に生きているからかな。

あくさん、中間ですねｗ
私の文章で、畠山氏がそうだと読めますか？それならすみません。可能性を否定していないだけのつもりでしたけれど。何しろ、まだ該当解説読んでいませんから。通りすがりの・・・さんにはおわかりいただけたと勝手に喜んでいました。いえ、まだ喜んでいるままですけれど。通りすがりの・・・さん、本当にわかりあえるときって嬉しいです。賛意とかそういうことではなくて。
横から失礼さんも、勝手な思い込みですけれど、私が感情的になったのを気の毒に思ってくださったのでしょう？ありがとうございます。少し寝たら落ち着きました。今夜から何篇か氏の論文を読みます。
他の皆様には、お騒がせして申し訳ありませんでした。

毎日毎日、社会に貢献もしない、むのうな人間が別学を語っている。

別学は彼らの心の拠り所のようだ。
こんな人間のために子供達を別学に通わせるのは無駄な気がします。

何日も何日も決まった人間による別学分析と共学潰し

実に不毛なスレで別学推しの生態を知るのに興味深い場所てすね

息子さんが男兄弟のみ、一人っ子、更に理系要素が強い場合、
中高の間だけでも、偏差値低めでも共学が良いです。
共学でも８割の男子は無視されますが、それでも、女子慣れした方が良い。
理系だと大学も男が多く、さらに、地方・海外工場勤務だと、良縁を得るのが難しくなる。本人の性格もありますが、後は、経験値が重要。女姉妹がいて文系ならば、別学・共学どちらでも良いと思います。

学業は地頭80%と思っていますので、別学・共学、偏差値の多少の上下は関係なく、人間性の成長にどちらの環境が良いかという観点が大事と思います。

スレのテーマから離れて女子の場合の議論があります。
身近な経験だけですが、共学中学時代は女子が強いので、女子もリーダシップを取って生徒会長などやります。恋愛要素少ない男女関係があるところは、良いところです。問題は、女子だけのコミュニティが苦手になるようです。

医学部はどうなのでしょうか。
洗足は10→26→27、鴎友は8→9→11でした。（吉祥不明、2017は37）
私医を含むので、家庭環境を考えると小石川とは単純比較はできませんが、優秀層の一部が医学部へ流れているかと思います。

最上位クラスさん

私立医学部は家庭の経済力が必要なので、公立の小石川では仮に学力が十分にあっても受験しない可能性が高いと思います。
また、重複受験も多いと思います。
このため、議論の対象から外すべきと思いました。
国公立医学部については、昨日比較しようとしましたが、いずれの学校も合格者の数が少なすぎて、傾向を議論することは不可能でした。
いろいろ考えると、小石川女子、洗足、鴎友、吉祥の4校の進学実績にはほとんど差がない、と結論してよいと思います。

昨日も少し書きましたが、入学時の小石川の偏差値が、他3校より少し高いとすれば、その分、私学女子3校の教育効果が高いと言えるかもしれません。

これらの学校については、確か以前にロングライダーさんがどこかで詳細に分析していたような気がします。
彼からのコメントももらえるとよいのですが・・・

昨日書きましたが、洗足の早慶は高く、吉祥の国公立は少し低い以外は、4校ほぼ同じ、ということです。
理科大の分析からは、家庭の経済事情を考慮しても、私学3校の理系比率は高いと言ってよいと個人的には思います。
早慶の合格率が小石川と私学3校の間でほぼ差がないことを考えると、「理科大は私学だから小石川の受験者は少ない」という指摘は、あまり合理的ではないと思いました。