偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

性差は社会的に認められていると書いている人がいたけど、本当なのかな？運動や出産の関連は別として、理数系の学力については、偉い人が公然と言えば問題になりそうだから、社会的に認められいるとは言えない気がするけど。

そろそろ終わりたいんですが。
性差に関してはサマーズさんが辞任したり、googleの社員が解雇されたり、世界的に慎重に扱われているので、それなりに公開されている場での議論には適さないと思っています。
それでも続けられるのであれば、不本意ですが反論はします。

Fさん、たまに変なこと書きますね。
それは人種差の話ではないです。
○○人はIQが低い、といった類の話です。

ポリティカル・コレクトネスの議論と、教育に関する議論は峻別すべきです。
本より、教育現場は政治的圧力から自由であるべきもので、政治的、社会的な圧力に屈することなく、有為な人材を育むための最善の教育を施すべきです。政治や社会は比較的短期間で遷ろうものです。しかしながら教育の場における真理は時を経ても変わらぬものです。
生徒の特性に合わせた教育を施すということに異論はないと思いますが、生徒の特性を見る上で性別を考慮する必要が無いという考えには、強烈な違和感が有ります。

えっ？

IQだったら優劣の話になると思いますが、違うのでしょうか？
「人種差だって優劣の話じゃないですよ」とおっしゃっていた事と矛盾すると思いますが、私の認識が間違っているのでしょうか？

ここでずっと議論しております性差も勿論IQのような優劣の話ではないですよ。

＞皆さんの話を総合すると
＞・性差重視、差別排除的＝別学
＞・個人差重視、相互理解＝共学
＞別学の意見
＞男子校 女子はリーダーシップの邪魔
＞女子校 男子は数学自信無くさせるから邪魔、
＞そう大人が言っているから僕たち私たちもそう思う
＞共学の意見
＞男女など分けてる場合でない、人間はそもそも多様、みな邪魔な存在なんてない、だから相互理解を自ら学んでいこう
＞ほぼ同意です。

間違いのない事実で真理。
これですべての書き込みが整理されますよ。

真理はニセモノには突き刺さりますが、受験生保護者には朗報です。
広めていきましょう。

＞性差は社会的に認められていると書いている人がいたけど、本当なのかな？

女子の数理能力は男子に劣る、ということがもしも本当だとしても、それをおおやけにすると、本来理系に向いている女子までも「やっぱあたし女子だから理系やめとこ」になっちゃうと思うんだよね。
だから、おおやけには、「女子の数理能力は男子に劣らない」ということにしておかないといけないんだと思う。

でも、別学・共学の議論する際には、実際のところどうなの、というのが重要だよね。
進学実績を見てると、やはり、理系科目の適性に性差はある、と考えるのが合理的と思う。
これは、このスレで得られたかなり有意義な結論と思う。

今日のニュースで

　＞少年課によると、少女の中学の同級生だった知人の男子高校生（１５）が同級生らのＬＩＮＥのグループに少年から提供を受けた動画を投稿するなどして、最終的に１４人の大半を含む少なくとも５０人の高校生らに動画が拡散した。同級生の動画をライングループから拡散させた高校生が逮捕されましたね。男女15人ほどのグループだそうです。


中高生にスマホを持たせる必要なし。
あと、学校選びはほんとに大切。
今の子供たち、怖すぎます。