アートの才能を伸ばす女子教育
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
ケンブリッジの方にもボストンの方にも、クリスタキス「教授」って見つからんかった。
スペルが特殊なのか?いっそ、言及している論文の出典元、出してよ。そこまで詳しいなら、孫引きではないよね。
テニュアトラックでない名前だけのハーバード教授もいるし、胡散臭いのはどこも同じ。それよりも別学蔑視の人間の、ハーバード教授がこう言ってる論法なんて、統一教会とかカルト集団が大好きなもんだよね。
>女の話になるとプログラミングを遥かに越えた不気味な執着を示して来ますね。
そこが男はさんにおける、Uncanny valleyなのでしょう。
オカさん、すぐには気付きませんでしたm(_ _)m
川上宗薫とかがよく使う「クレバス」の事ですね?
なるほど、男はさんにとっては永遠の「不気味の谷」なのかもしれませんね(笑)。
あくきんさん、どうも。
アンドロイドをどこまで人間に近付けると突如不気味になるかという話で、男はさんという、一般的なステレオタイプに沿った割と粗雑なデータで構成されてるアンドロイドは、それだけでは不快感は生まれないはずなのに、女性に関する異常に執着を見た瞬間に激しい不快感を感じるのは、これこそuncanny valleyではないのかと思いました。
50点女子がいた場合、共学では、(自分は/女子は)理系には向いていないと思い、別学では、平均取れてるし理系もありと思いがち。個別に見れば当てはまらない例も多いけれど、全体としてそういう傾向がありそう、というお話ですよね。
でもこの50点女子が理系に進むことが幸せにつながるかどうかはわからない、あとで挫折する可能性も高いので、早くから適性を知り、能力を活かす道を進むほうが幸せに繋がるかもしれない。
前回ハンドルを何にしたか忘れてしまいました。すみません。





























