充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
>男はさん
>でも、合理的な区別だから問題ない、という理屈のもとで、差別が正当化されてきたのも事実です。
元々の属性が異なるものをそれぞれの特性に合致した方法で育成するのは正しい区別です。
鮭は淡水で孵化してから川を下って海で成長します。鰻は海で孵化して川を遡上します。男はさんの理論は、両者を区別してはいけないと鮭の魚卵をいきなり海水へ放り込むのと同じです。
育成方法が異なってもそんなことでは人は差別しません。それよりも誤った育成方法で才能が伸びず不本意な最終学歴になった場合に人は差別されるのです。
マクロとミクロを混同してはいけないと思うんですよね。集団として性差があるというのはマクロ、性差をそのまま個人に適用し、「男だから数学が得意が得意だろう、女だから国語が得意だろう」「男だからAの仕事が得意だろう、女だからBの仕事が得意だろう」というのがミクロ。
何が得意なのかは、性別ではなく、あくまでもその人個人をみて判断すべきだと私は考えます。
このスレの”真の”スレタイは「後悔しない学校選びとは?」ですよね。
で、駿台国語科藤田師を気取って言うなら、男はさんの「イイタイコト」は
「オフクロの言う通りに医学部にいっときゃよかったなぁ~(; ;)」です。
結論:
・親の言うことはよく聞きましょう。亀の功より年の功
・別学、共学は全く関係ありません。ここに騙されるとダミーの選択肢を選んでしまう確率が高まるのでご注意ください。
「医学部へ行きましょう。ブサ○クほど。」これが筆者のイイタイコトになります。
後ほど、オカヤドカリ師より国立医学部に合格するには全国のどの学校へ進むとよいか、レクチャーがあると思います。
では先生、ヨロシクお願いします。
<参考>ここ↓に傍線を引いてください。
投稿者: 男は (ID:LnBwkMoFDuY) 投稿日時:18年 08月 23日 06:36
いや。
自分は学部とか就職先とか自分で決めたんだが、今から思うと、親の言う通り、医学部に行っとけば良かったと思う。収入もモテ方も全然違うから。
男はさんの場合、人生における選択が全て中途半端だったんでしょうね。
親に逆らうなら逆らう、言う通りにするなら言う通りにする、で統一しておけば、前者なら精神的に、後者なら実益的に良かったのだと思いますが。
尤も、「俺も共学に行っとけば、もっと女性と上手く付き合えたかも。俺も医学部に行っとけば、もっと女性にモテモテだったかも」という妄想が許されるという点では、これまでの選択が実はベストだったとも言えます。





























