偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

生徒が監視ですか、、、

君が本気でそのようなことを言っているなら、保護者の会、それでもダメなら文科省など第三者機関を学校に入れるべきだね。

長年密室で行われていることが男子校は多くありそうだ。女子校よりも闇は深いだろう。少なくともこれまで外部の人間が入ってはいないのならなおさら。

パワーバランスが著しく欠如した集団、しかも男だけの組織はたいてい問題があると考えて間違いない。仮に問題がなくてもいい。学校について保護者は知る権利がある。義務教育機関なら一般市民でも知る権利はあるだろう。税金が当てられているのだから。

とくに保護者の方は、学校と喧嘩するのではなく、どのような運営がなされているのか知る権利があるのだから、保護者会レベルの集団で追求すれば、退学を命じられることもないだろう。入学早々、子離れという名の介入を拒否している威圧的な学校に遠慮はいらぬ。

ぜひ、保護者の方は学校に情報公開をせまるべきで、聞いてくれないなら文科省に訴えること。

ここまで言葉を尽くしてしかもおびただしい方々から熱心に語られると、だんだん別学校への片思いのラブレターに見えてくるなあ。

>生徒が監視ですか、、、

読解力か目の機能、どちらかがおかしくなっていると思う。

私は別学支持でも共学支持でもないので、海外の別学・共学の状況や評価についても全く興味がないのですが、軽く検索してみたところ最初に下記がヒットしました。
『子育ての達人　海外の男女別学の実態と日本の男子校（2018/04/25）』
少々出展が古いのが気になりますが、共学信者の方がここで主張されていることとは程遠い（下手をすると真逆の）ことが書かれているようです。
目に付いたトピックスを簡単に列挙すると、
・イギリスの成績上位層の8割は男女別学
　イギリスの男女別学校の割合は、高校全体のおよそ6％ほどだといわれていますが、日本と同様にそのわずか数％の生徒が成績上位に君臨しています。
　成績はAプラスからG、Uでランク付けされます。Aプラス及びAと評価された生徒の割合が多いランキングを見ると、10位以内のほとんどが男女別学校であり、中でも男子校は4校でした。トップ50まで見ても男女別学校が80％を占めて、うち男子校は15校でした。（Times Online 2009年12月1日、2010年3月24日のデータより）
・共学化の流れにブレーキがかかる韓国
　人文系高校1217校の言語、数理、外国語の点数を比較したところ、男女別学校の方が共学校より、平均点が12点から14点ほど高かったといいます。又、人文系高校の上位100校を見てみると、共学校は31校のみでした。(朝鮮日報2009年11月8日付より)
一般高校における共学校の割合は、2008年時点で56.1%でした。1999年は43.9%でしたので、韓国でも、日本同様に、共学校が増える傾向にあります。
しかしながら、共学化の流れに反する意見もあります。2009年4月18日付の東亜日報では、MRIによる研究結果から、男女の脳構造は先天的に異なることが相次いで明らかになっており、男女を同じ環境において同じ教育を行うことは意味がないとの主張が、説得力を増していると報じています。
・男女別学の方が男女の成績差が出ない
　韓国と同じように、ニュージーランドでも男女別学への関心が高まっています。
　オタゴ大学の研究所で、男子校、女子校、共学校に通う学生900人を対象に成績調査を行いました。その結果、中等教育を男女別学で受けている生徒では、僅差ではありますが男子生徒の方が成績優秀でした。
・アメリカでは男女別学が増えている
　NASSPE(National Association For Single Sex Public Education)のホームページには、「アメリカには、2002年時点では男女別学クラスがある公立学校は10数校だけであったが、2012年には男女別学のクラス編成にしている共学校が390校、実質的に男女別学校になっているのは106校に上る」とあります。
・生徒に最適な学校の在り方とは
　イギリスのケンブリッジ大学の研究チームが教育における性差に関する研究結果を2005年に発表しました。その研究では、男女別学にすることによって、男子は英語と外国語で、女子は数学と化学でそれぞれ大きな効果が得られたとしていたとしました。
　ACER（The Australian Council for Educational Research　オーストラリア教育研究審議会）が27万人の生徒を対象に行った調査によると、男女別学で過ごした生徒の方が、20%前後成績が良く、学習を楽しく感じ、生活態度も良く、学校への信頼も高いと報告されました。
「12歳から16歳という年齢は、様々な発達段階の男女差が大きく、共学では対処しきれない」としています。

まだまだありますが、共学信者の方の書き込みよりもこちらの方が信頼できると思うのは私だけでしょうか？

共学、別学、自分で好きな方を選べば良いと思いますが、見ていると別学推しは「だいたい楽しかったよ〜、でも共学好きな人は行けば〜」って感じなのに、共学推しは「別学に行くと人格形成に支障を来す、別学は害悪だ、不要！」みたいに自分の主張を押し付けている様に思われるのですが。どうして共学推しはこれほど別学を攻撃するんだろう？何か恨みでもあるのかな？変な学校なら自分の子は行かせず、自分も関わらないで放っておけばいいのでは？

ちなみに、中学で今更授業参観でもないでしょ。せっかく新しい仲間と新しい生活を始めたのに、親に見られるのも嫌でしょ？（笑）

データや根拠を、と言われていたのは男女別の進学実績の話だったと思いますが。「男子校出身者は寿命が短い」という書き込みにも、そう言われてましたかね。

逆にあなたが、支離滅裂とか我田引水とか言っているのは、何の事を指していますか？このスレッドの共学寄りの方は、有りもしない事を書いたり他人の書き込みを歪曲して相手の攻撃や印象操作を図っては、それを問い質されると、いつの間にか消えていく方が多いので。

「共学はまともな環境だし、女子は男子と切磋琢磨し伸びる。人気も高い。
多くの外国の学校や国内の殆どの学校が共学なんだから間違いない。うちは共学で良かったぁ！」

ならば、少数派に直接的間接的に「こっち来い」と言わなくてもその素晴らしい環境に入ってきた生徒を自力で伸ばせるし、公立でも新興でも共学校は1校残らず間違いなくグンとのびる。学校も生徒も腕の見せ所。頑張って。
こっちにはお構いなく。

共学を良いと思っている多くの人は、良識を持った普通の人です。

たった1人、いろいろスレで異常な投稿をしている人がいるだけです。
この人は、相手にせずに、管理者通知、削除申請だけしましょう。

異常過ぎるので、議論するだけ無駄です。この人の玩具、ストレスのハケ口に付き合うのは止めましょう。