充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
クリスタキスさんの件は、わりとどうでもいいことが重なってるのだと思います。
まず、中学受験する男子は、寿命が短いとか結婚しにくいとか、そういうことに拘らないです。
親たちも、そこまで考える人は少ないと思います。
だから、ハーバード(エール)の偉い先生が「男子校行くと寿命が短くなると言ってます」と言ったところで、誰も耳を貸さないです。
話はそこで終わりなのですが、でもこの掲示板の一部の人たちは、どういうわけかその主張に不自然と言って良いくらいこだわるのです。
そこで、ここにいる知的好奇心に満ちた人たちが、「ほうほう、偉い先生がそんなことを言ってるのか、どれどれ」といろいろ調べた結果、どうやらその偉い先生はそんなことは言っていないらしいことがわかってきました。
原著論文らしきものを読んでみたけれど、なんというかそんなに面白いものでもなく、わりと興ざめしてしまいました。
そもそも、書かれていたのは、「共学校の中で男子比率が高い集団で過ごす男性は寿命が短くなる」ということだけで、男子校云々はクリスタキスさんではない周囲の人たちが面白おかしく脚色しただけでした。
最初から最後まで、どうでもいいことの連続と思います。
もっと共学をアピールできる面白い話題がほしいですね。
クリスタキスさんの論文は、どちらかといえば、男子比率の高い日本の共学進学校にとって向かい風だと思います。
おっしゃること、わかります。
東大出の主人はいつも斜に構えて判断を下します。通りすがりの・・・さんも、そう。「こんなの、研究論文と言えるの?」
レベルの存在なんて、幼稚園児でもわかる。でも、レベルが低い中にも磨かれる前の宝石が存在するかも?なんて、考えないのでしょうか?
私は、最近、秀吉を尊敬してならないのです。
アポロさん、手厳しいですね・・・
あまりいじめないでくださいな(笑)
「男子校出身者は短寿命」は、シャレで楽しむ分には別にいいんですよ、もちろん。
テレビに出てるあの人もこの人も、男子校出身だから若い頃は女性が苦手で、その若い頃のストレスで寿命も短いそうよ、なんてのは、とても面白くて罪のない話と思います。
でも、それを真面目に主張されても興ざめしませんか、ってことです。





























