女子美の中高大連携授業
公立の教師の方が優秀
中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。
こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。
ここ、中学受験板なんですけど。
それなのに、↓のようなことを書くなんて、まるで日本のEEZに不法に漁船を侵入させて沈没して、日本に謝罪と賠償を要求してきた、北朝鮮のような方ですね(笑)
>信念があって私立にやった方はそちらで幸せになさればいい。わざわざ公立を攻めにこないで。
犯罪でも犯さない限り、クビに出来無い 公立教師。
私立公立無関係に 中学受験又は越境して逃げ出す以外 ほぼ選べない
公立中学。
大学進学を 前提としないカリキュラム。
もちろん 他の進路や 個々の障害や適性も、慮外に放置。
児童生徒の学力欠損は、ご家庭の責任として 放置。
❯❯児童生徒の学力欠損は、ご家庭の責任として 放置。
公立の先生が学習指導に専念できない理由のひとつが、家庭教育が十分でない子どももどんどん送り込まれてくるから。
私立はそこはクリアしてるはずですから、存分に指導できるでしょう。
うまく行って当然で、特に小学校では比較するには不公平です。
付属小がなく全員受験して集まる中学校では、数は少ないでしょうが同じような問題を抱えていること、実はあるのでは?
生徒の問題行動に免疫の無い先生の対処がまずくてこじれているケースは、eduでも目にしたことありますよ。
授業料支払ってそれではかないませんね。
とはいえ公立に於いては、よい先生(信じがたいでしょうがいるところにはいるんですよ)に巡り会えるかどうか、また卒業まで継続してお世話になれるかどうかは、私立より確率が低いことは確かだと思います。
>公立の先生が学習指導に専念できない理由のひとつが、家庭教育が十分でない子どももどんどん送り込まれてくるから。
最近よく見られるデマ。
教師は教育指導要綱に則って授業をし
分からない子はそのままにされるだけ。
私立でも同じ。




































