在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立の教師の方が優秀
中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。
こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。
スレが長いのでほとんど終わりの方しか読んでいないけれど、色々語りたくなったので投稿しちゃいます。
当方、東京学芸大卒アラフィフ現役小学校教師。子ども2人中高一貫校へ行かせています。私から見た実情(あくまで私周辺)
まず自分の大学時代の話(30年前位)
・公立の採用試験倍率が5倍ぐらいあった。公立不合格だった学生に教授から私立学校の紹介があったのは事実。誰もが知っている有名な校名ではなかったけれど。
・自分のことを世間んで馬鹿にされるほどだとは思っていなかった。共通一次の勉強をしないで教科を絞っていたら早稲田に行けたと(勝手に妄想で)本気で思っていた。まあ今でも思っているかな。実際当時は、GMARCHや有名女子大を抑えにしていた人が多かった。
・当時は教師になりたいと強い思いをもっている人が多かった。全国から学生が集まっていた。公立高校卒が圧倒的に多い。たまに、教師になりたい女子学院卒や桜蔭卒、学大附属校卒などいて、「何で来たの?」ってからかっていた。
優木まおみさんの話は見るたび苦笑いしてしまう。
暇だからまだ語っていいかしら?
ごめんなさい暇なので。
教師になってから
・出身大学は自分から言ったりしないですよ。
でもばれていることもあり(どもに聞かれたら嘘言わないから)、保護者の中には学歴で馬鹿にしてくる方もいた。
もちろんその教師に不満があった時に、セットで〇〇大卒からバカなのね、って言われちゃう感じだし、言っていたのはお茶大卒の母だったけれど。
・学歴に関係なく仕事のできる人、いい先生、おかしな人はいた。ほんっとうに変人だな〜と思う人にも異動するたびに1人はいた。あと教師として、子供との接し方がダメ過ぎとか、保護者とのやりとりが下手すぎとかも。
昔はそういう学級が学級崩壊していたけれど、今は育児怠慢母や発達ぼーだえの子が多く、学級の様子からは必ずしも一致しない。
・某私立小学校を退職して、臨任で来たおばさん、暴言、指導力不足酷かった。この学校に学費を払って行かせていた保護者、ご愁傷様と思った。(最近の話よ〜)
・でも普通は「私立だったらダメ教師はクビにできる」公立はなかなかできないので、良い人を集められる私立なら(センス、財力、人事を重視しているか)公立よりよっぽどいい先生に出会える確率は高いと思う。




































