公立の教師の方が優秀

スレッド作成者: ミー (ID:K3OnIiBkOrM)

2019年 07月 02日 07:57

中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。

こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。

スレッドを共有する

"中学受験　Q&A"のスレッド一覧

【6960114】投稿者: 全体と個別 (ID:db19nqmIgek)
投稿日時：2022年 10月 07日 11:52

世の中には全体的に話をしなければならないことと、個別（の例）で話をしなければならないこととがあります。

教師の質の問題は、どちらかというと、全体で話をしなければならない事柄でしょう。
ところが、私立にも公立にもよい教師もいれば、ポンコツ教師もいるので、全体として話をするとほころびが出てきます。

では、個別に話をすればいいかというと、あまりにいろいろで今度は「教師の質がいい学校もある、そうでない学校もある」としか言えなくなります。

つまり、この話題って、無理筋なんですよね。
結論めいたことがでることは決してないでしょう。

まあ、EDUはサロン化するのが特徴の掲示板なので、このままサロン化してグダグダとおしゃべりしていく流れになるのかもしれませんが。

【6960208】投稿者: oba (ID:pm.MPGf17Co)
投稿日時：2022年 10月 07日 13:22

公立の弊害と言えば再雇用制度と内申でしょう。再雇用要員はヘッドカウントされますので、頭の固い高齢の教師が残っています。産休や突然の休養の補充要員としては使い勝手がいいのでしょうが、高齢教師にICT教育ができるとは思えません。小学校ですが、叔母は70歳で担任を持ちました。内申も辞めないでしょうね。先生によって基準が違ったりします。日教組も強いですから、可成り守られてます。最近激務で避ける傾向があると報じられてますが、それも学校次第ですよ。近所の公立中は18時半には校舎は真っ暗です。

だからと言って、私立の先生の方が優れているとは限りません。それは学校によります。

【6960318】投稿者: ー (ID:kBzEyXHBMlw)
投稿日時：2022年 10月 07日 14:59

上の先生→私立の上のクラス
中の先生→公立
下の先生→私立の下のクラス
だから、自分の身の丈にあってない学校をチャレンジとか言って選ばない方がいいんですよ。そこで下いくと変な先生当てがわれるだけなんで。それなら公立行った方がまし。自分の目指す学校で模試で安全圏、そのメンバーの中でトップを取れないと行く意味ない。分かります？