公立の教師の方が優秀

スレッド作成者: ミー (ID:K3OnIiBkOrM)

2019年 07月 02日 07:57

中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。

こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。

スレッドを共有する

"中学受験　Q&A"のスレッド一覧

【6960721】投稿者: oba (ID:pm.MPGf17Co)
投稿日時：2022年 10月 07日 22:06

この書き込みはいやさん (ID: 7L65MD6vils) への返信です

理科の教師が学年に一人しかいなければ、その人の意見でほぼ決まるでしょう。都内の内申点なんて学校によっても付け方はバラバラですよ。

【6960727】投稿者: 何十年も同じ職場 (ID:/vy3LdaPU7I)
投稿日時：2022年 10月 07日 22:10

この書き込みは数年で変わる。さん (ID: gngeeGi39Kc) への返信です

私立の方が辞めない限り同じ顔ぶれなので、数年で卒業していく生徒より、周りの人間関係に気を使っているように見えます。
風通しが悪い人間関係で、自分を守るので必死で生徒なんてどうでもいいのです。
Ｆラン大学出身教員は、辞めたら次の職場はないので、今の学校にしがみつくしかありません。

【6960875】投稿者: いや (ID:m31.Ph6wnYY)
投稿日時：2022年 10月 08日 03:04

この書き込みは選択肢さん (ID: 9h1VY0xAJWw) への返信です

不登校率は私立中学の方が高いデータがあったはずだけど。
私立中学から公立中学への転校は可能ではあっても現実的には難しい。

あなたの話は中学限定で高校はどうにもならないし
転校に関しては、公立中学から別の公立中学への転校も可能だよ。

【6960876】投稿者: いや (ID:m31.Ph6wnYY)
投稿日時：2022年 10月 08日 03:06

この書き込みはobaさん (ID: pm.MPGf17Co) への返信です

学年主任含めた他者の目があるから、おかしな内申点を付けられる心配はないよ。

【6960929】投稿者: ならしの (ID:yTTOwHhVeoQ)
投稿日時：2022年 10月 08日 07:22

兄弟で公立私立を両方見てきました。
あくまでも我が家の経験ですが、授業のレベル、教師の質、環境全てにおいて私立の方が格段に上です。

子供が怪我をした時のアフターケアは私立の手厚さには恐縮するくらいでした。

反対に公立は高校受験２日前に体育でサッカーの授業。
顔面に強いボールをぶつけられメガネを破壊され嘔吐したにもかかわらず、なんの謝罪もケアもなし。
２日後の受験は、何がなんでも受験しろと。
メガネも弱視用の特別なものだったためすぐには作れず受験も失敗。
お見舞いもなければ謝罪もなし。卒業式も出れず荷物だけが着払いで送られてきました。

ほんとに酷い中学てした。
やはり中学受験をさせれば良かったと何年経っても後悔しています。

【6960988】投稿者: だとしても (ID:iH4plCEetIY)
投稿日時：2022年 10月 08日 08:42

この書き込みはいやさん (ID: m31.Ph6wnYY) への返信です

実行可能だけど、他者の監視があるから心配ないというのは、机上の空論。

「学年主任含めた他者の目があるから、おかしな内申点を付けられる心配はない」から理不尽な内申にはならない?

内申点を恣意的につけるより遥かに厳罰で解雇まであるんだから
「学年主任含めた他者の目があるから、教師から性的被害にあう心配はない」し
「学年主任含めた他者の目があるから、学校で盗撮被害にあう心配はない」し
「学年主任含めた他者の目があるから、教師から暴力を受けて後遺症に悩まされる心配はない」ですね。
勿論、教師による性被害者も居なきゃ盗撮被害もなきゃ、殴られて怪我する子も居ないんでしょう。
もしそうなら内申点を恣意的につけられる子も居ないと信じられるでしょう。

【6961011】投稿者: だとしても (ID:iH4plCEetIY)
投稿日時：2022年 10月 08日 09:09

この書き込みはいやさん (ID: m31.Ph6wnYY) への返信です

〉不登校率は私立中学の方が高いデータがあったはずだけど。
ですか。あったはず?ホントに?

文科省が公表した「令和2年度児童生徒の問題行動・不登校等調査」によると、年度間に30日以上登校しなかった長期欠席の小中学生のうち、病気や経済的理由ではない「不登校」の児童生徒数は全国で19万6127人だそうです。

中学生を見てみると、公立では12万7671人で、在籍生徒数に対する割合は4.3％です。国立では437人で1.4％、私立では4669人で1.9％。

あれ?おかしいですね。文科省が公表してる公のデータですが、どうみても不登校率は公立中学の方が倍以上高いデータに見えますね。