中学受験は割に合わないのでは？

>公立高校からも国立、難関私立大の指定校推薦ありますが、指定校推薦を取れる子は、中学でもしっかり
内申を取れていたタイプだと思います。
>私立高校からでもきっと同じことでしょうね。

内申取れる子が集まる難関公立高と内申回避組の集まる私立中高一貫校では評定の取りやすさが違います。
小学校の時は絵がド下手で音楽は目も当てられない状況だった息子も私立男子校では人並みでしたから（一部の上手な子は青天井ですが）。これが内申美人の集まる公立難関高だったなら悲惨な評定だったでしょう。あと、学校によるかもしれませんが評定はテストの点で決まり、公立とは違い、態度や提出物はほとんど関係なかったです。

>学校によるかもしれませんが評定はテストの点で決まり、公立とは違い、態度や提出物はほとんど関係なかったです。

そういう学校もあるんですね。
参考になりました。

私立で評定はペーパーテストや実技の点数だけでしたが、ペーパーテストの平均点が低学年の頃は80点、学年が上がると70点台でした。
赤点は40点以下か未満のどちらか忘れてしまいましたが、他校より赤点設定が高かったので、評定3未満の子はいない学校なのかも知れません。
自分に甘い子にとっては厳しめな基準に慣れておくと最終的に助かるので、その点はよかったです。

ありがとうございます。
人それぞれでいいんだなと思います。
ポテンシャル、親と子の性格、お財布事情、
学校の校風に伝統に進学率などなど。
親は夢も見るし、子供のためなら無理もするし、選んだ道を信じたいのは誰もが同じですね。
でも現実は現実で受け入れて、また次の可能性を追えばいいのかな。楽しみですね。

よほど「お花畑的思考」だ。

１．夏休み期間中に「鉛筆一本持たずに」二学期を迎える男子生徒
２．宝塚顔負けのバッチリメイクでご登校の女子生徒
３．数少ない保健室ベットが「頭痛」の生徒で毎日満床―平均10人以上―の中学校
４．女性教諭はスカート厳禁、全員ジャージに着替える中学校
５．空き教室はその都度施錠、授業中の廊下にはエスケープ捕獲要員配備、若い女性教員の授業には、体育科教員が教室背後で警備

番外①　部活生徒や残業教職員らを残し、毎日17時15分発のバスで帰宅する校長
番外②　お弁当を持参できない生徒（気の毒だった）。それでも市長は頑として、市内全校に給食設備を設ける意思なかった（他方で、カジノ誘致には執心。最近まで、ここの市民にとって給食とは小学校だけ）。

以上は、すべて『ミナト・ヨコハマ』の某公立中1校での事実である。

指定校推薦狙いなら私立一貫。ごく一部の優秀な生徒に一般受験で実績出させて、並の生徒に指定校推薦で実力以上の大学に合格させる。何とかと中堅私立は使いよう。合法的にお金で入学資格が買えるわけ。

内申美人タイプの子の進路選び、考えたことが無かったけれど、もし小学生のうちに見極めることができたなら評定が取りやすそうな推薦枠を持っていそうな私立に行って推薦狙いは良い選択だと思います。

公立中学に進んでから内申美人とわかったなら、高いランクの公立高校を狙うのか、あえて高校のランクを抑えて推薦狙いにするか、悩ましいですね。
公立高校の先生は、推薦狙いで高校を選ぶべきではないと言うと思いますが、できるだけ情報を集めて考えるしかありません。

賛否分かれるかもしれませんが、推薦狙いの有無に関わらず評定を意識した高校生活は教育や訓練として私は有意義だと思います。大学でも社会でも役立つと思います。

かつて同じ小学校だった子で
高入生で入ってきた子は全然目立たない子だった。

高入生が実績を作るとか、高入生の方が優秀だなぁとか
内進の方が授業が進んでいるはずなのに
…学校によるのかな？