在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は割に合わないのでは?
我が子はこの春小学生になるため、現在、漠然と6年間の使い方(習い事、勉強等)を考えています。
近年、中学受験が過熱しているという話をよく見聞きしますが、そもそも中学受験って割に合わないような気がしています。最近は大学附属中や中高一貫校の人気が非常に高いと理解していますが、
①そもそも有名大学に入りたければ、大学受験で入るのが最も難易度が低く効率的と思うのですが、その理解は間違っていますでしょうか?進学塾の偏差値表を見ると、附属中の偏差値が大学の格と乖離して高くなっているような気がしてなりません。
②中高一貫校は、大学受験にそれほど有利なのでしょうか?地方の県立トップ校にも難関大学の合格者は多くいますし、個人的に学力はポテンシャルがほぼ全てと思っているので、必ずしも中学受験が難関大学への近道というわけでもないような気がしています。
中学受験を目指されている方に喧嘩を売るつもりは全くなく、こうしたことを検討されたことのある方のご意見を伺いたいという趣旨で投稿しました。なお、大学や学歴が重要とは思っておらず、学生生活は将来社会で活躍するための素地を整える場と考えています。
是非皆さまのご意見お聞かせ頂けると有難いです。
>中学受験にかける金銭、時間、労力が非効率ではないかと思っていましたが、一部の優秀なお子さんにとって、公立中で全体に合わせた平易なカリキュラムでのんびり学ぶことが非効率、という見方もごもっともですね。
中高、特に中学時代の時間的余裕はプライスレスです。
のんびり学ぶこと自体は悪いことではないですが、わかっているからと言って授業を休んだり内職したり、ボーとしていたりすると内申はアウトなので、授業の雰囲気を乱さず姿勢を正して真面目に参加するふりをしなくてはいけないです。あと問題なのが、どんなに教師が有能でも指導要綱?の枠を超えたことはダメなので先取りとは相性が悪いこと、大学受験的にはOKでも公立中学で習う以外のことは正解にならないことがあることです。さらに周りとの調和も重視されるため、周りとは違うこと(先取り、頻繁な海外旅行など)をすると浮いてしまうおそれがあります。言わなければわからないかもしれませんが、部活や子ども同士の遊びに参加できないことでわかってしまうことも多々あるみたいです。
勝手に勉強する子
→ 御三家など PayPay
勝手には勉強しない子
→ 早慶マーチ附 Pay Pay
→ 未満附属 Pay
→ 中堅進学校 Payするケースもある
どうやっても勉強しない子 → No Pay
中学受験でゴムが伸び切っちゃって、全力出したのに中堅以下の私立一貫にしか行けない子もペイできない。最初のほうのレスで中受はドーピングと書いていた人がいたが、一時的なものだから効果がなくなったときには目も当てられなくなる。社会に出て使い物にならないのがこのタイプ。
>最初のほうのレスで中受はドーピングと書いていた人がいたが、一時的なものだから効果がなくなったときには目も当てられなくなる。
ドーピングというよりウチはフライング&ショートカットかな。ドーピング、つまり小学校のうちから勉強漬けにし過ぎると潰れるリスクがある。受験勉強したことのない母親は受験勉強にはオンオフが大切なことを理解できず、力を入れるところと抜くところを判断できず、まだ小学生の子をフル回転させた結果潰してしまうことが少なからずある。
すべては親の綱さばき次第かな。




































