- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: まもり (ID:wZ3ZirzXgEs) 投稿日時：2022年 02月 16日 21:30
学費に対する費用対効果ということですが
私立中学校の方が授業時間数も多く教育内容が充実している、
受験を勝ち抜いた子供たちが集まるからレベルも担保されている、
そう考えると塾代や予備校代が浮いて、
将来的に難関の国立大学に現役でいける可能性も高くなる、
結果的に誰でも行ける公立に行けるより前払いして私立中学高校に行った方が
総合的に見て安くつくということはありませんか？
単位授業時間あたり学費や授業の質を考えると公立と比べてそれほど割高というわけでもないのではないでしょうか
現在のページ: 2 / 3
-
【6679563】 投稿者: ゴルゴ１３ (ID:.wXEqXpIMvw) 投稿日時：2022年 02月 19日 12:44
＞ 同偏差値帯の小石川と海城を比べても海城のほうが進学実績高いですよね。お金をかけて良いサービスを受けているので、当たり前ですが。
海城はいい学校だが、、、それだけで一般化できる話ではない -
【6679583】 投稿者: 中学受験は前払いが高い (ID:3L7jmqTeqz6) 投稿日時：2022年 02月 19日 12:57
高校受験の方が第一希望に行きやすいと思います。推薦入試があるため。また併願校も確保して受験もできる。中学受験は中学の学費以前に中学受験の塾代もかかります。
-
【6679596】 投稿者: 例えがわからない (ID:6ho7uFzlroU) 投稿日時：2022年 02月 19日 13:07
ゴルゴさん分からなくてすみません
〉Ｔ２の過大な課題 ？
〉見た目はスッキリな節句の間引き ？
〉ムリゲーカリ ？ -
【6679663】 投稿者: @ (ID:mDlXuLCSlsE) 投稿日時：2022年 02月 19日 13:46
小石川って人数的に海城の半分くらいしかいないだろう
-
-
【6679674】 投稿者: プロを気取るのはいいけど (ID:pL4YEZyi9mM) 投稿日時：2022年 02月 19日 13:56
人に伝わらない話をするのは根本的に家庭教師に向いてないよ、ゴルちゃん…
-
【6679695】 投稿者: # (ID:TwFe76S49Ko) 投稿日時：2022年 02月 19日 14:08
それなら手厚く面倒みてもらえていいですね。
-
【6679761】 投稿者: うさぎ (ID:jxQ76Bqu2.6) 投稿日時：2022年 02月 19日 14:54
同偏差値帯かもしれませんが、人数が違うので率で見たら明らかに小石川の方が上にではないですか？しかも小石川は共学なので、男子だけでみると海城より上かと思いますが。
-
【6679806】 投稿者: 私立と公立 (ID:3DDj0wI6Qdg) 投稿日時：2022年 02月 19日 15:23
理系に行きたいなら私立で。
現役で国立理系に進学希望の場合、公立ルートは不利です。文系なら本人の頑張りでなんとか。