しっくりくる塾がない時はどうスタートすれば？

>この分野とは何ですか？

切り抜かないで、後の文書も読もうよ。
「各分野」ですよ。学力に限らず、運動でも、芸術でも、Youtubeの配信だっていいよ。努力しても「下から半分」のポジションでは、その分野を生業にしていくの難しいことわかりませんか？

「学歴（学力）の評価」が生きるのは、最初の就職で企業勤め（会社員）の場合でしょうね。
起業したり自営業とかなら関係ないかも…強いていうと初対面での印象は学校名で値踏みする人が多いのでは？

>中学受験のY50と都立高校の特別推進校
>てだいたい学力的に同程度かと思うけど、

あなたのこの主張のベースになる根拠はなんですか？私はあなたのこの前提について懐疑的です。根拠が「お気持ち」くらいしかないなら、その先の論述も「お気持ち」ですよね？

前に書いたけど、中学受験でも、高校受験でも、大学受験でも、学力（学歴）競争の中で勝ち組になるなら、偏差値50以下では望み薄…って私は主張してます。
学力競争以外の分野で上位15%（偏差値60くらい）をとれるものを生業にした方が、楽しく、充実した生活を送れることを親として子に教えてあげるべきでは？って話。

〉中学受験のY50と都立高校の特別推進校てだいたい学力的に同程度かと思うけど、

私は子供を中学受験させましたが、
これは流石に無いんじゃない？
新宿高校や国分寺高校がY50と同程度？その根拠は？

あ、通行人さんと被りましたね。

根拠…
現役進学実績以外に何があるんですか？笑

2025年東京一科現役進学率
※6年前Y偏差値50
高輪　　3.6%

重点校
八王子東 2.6%

特別推進校
国分寺　　1%

…どうします？八王子東や特別推進校の生徒にどう伝えますか？
勉強に向いてないことを伝えるのも優しさなんですよね？

>…どうします？八王子東や特別推進校
>の生徒にどう伝えますか？
>勉強に向いてないことを伝えるのも
>優しさなんですよね？

私を煽ってるだと思うのでレスするね。
まず、今は特別推進校って言わないのでは？

置いといて…

https://sundai-test.jp/documents/references/2025/misc/2025-08-passing-marks[削除しました]
（削除はドットピーディエフ）

私の考えるライン【慶応日吉　64.5 早稲田はなぜかこの表にないみたい】より上でないと「向いてない」だよ。教科数が違うけど、都立なら64の日比谷（西は62で微妙）が向いてる。八王子東が54で、国分寺が50らしいから「向いてない」ってことになるよ。

他人の子には言わんけど、そういう目で見てる(^^)

大学の難易度で区切るならまだ分かるけど、中学や高校の偏差値はローカル偏差値。首都圏以外を無視するのも不思議だし、出口実績ではなく入口偏差値で比較しようとするのも意味不明。

ローカル偏差値ってなに？

根底には「早慶大くらいは卒業しないとね」があるからだよ。中学、高校受験で早慶合格できる子なら、過半数以上はそれより上の大学に行けるのでは？という個人の推測です。少なくとも早慶附属に進学したら、留年しながらでも9割くらいは早慶大を卒業できるだろうし…

あと、中学受験、高校受験で母集団の下位半分だった子が、中高6年間、高校3年間で超進化するケースそんなにないと思ってます。
親の立場なら「できるなら最初からやれよ」って感じ。

>中学、高校受験で早慶合格できる子なら、
>過半数以上はそれより上の大学に行ける
>のでは？

これ言いすぎたので訂正します。

中学、高校受験で早慶合格できる学力の子なら、進学校行って過半数以上は、同等もしくはそれより上の大学に行けるのでは？