合格率２０％の過去問｜掲示板スレッド

うちは第一志望も第二志望も偏差値は足りないし、過去問も全く点数が足りません。そして、それを補強する時間も足りません。

皆さん、一体どうやって過去問をこなし、弱点補強をしているのでしょうか？

うちは、ポジティブ様ほど真面目ではないので、学校や塾の宿題で手抜きしまくりで（出さないでよいものはやらない）、しかも、塾で過去問のお許しが出る前に始めていますが、それでも、どうやって二巡するのか…。突然１日が30時間にでもならないと不可能です。

睡眠時間は、７時間くらいはとっていますが、それでも愚息はフラフラです。

僕はそこそこ(偏差値６５位)の私立中高一貫校に通っていますが小６の時、四谷の判定は最後まで２０％でした。(笑)
　僕が思うには、過去問を解いてみて自分に合っていると思った学校を選んだほうがいいと思います。過去問が全く解けない学校を受けるのは正直厳しいと思いますよ。ちなみに僕は四谷判定は２０％でしたが、過去問は合格最低ラインくらいはとれていました。

本人自身の体験談ですので説得力ありますね　↑

娘いわく、合不合８０であり確実校なのに、　「ここの算数なんか嫌・・・」と

言い放ちました。　本人が感じることが重要だと思います。　

点数はとれます、が「なんか嫌」なのでしょう。　これは親にはわかりません。

だからこそ、怖いです。


何にも言わず、「う～ん、わからないということはない。」

点数に反映されない模試でも、これはなんとなく安心できました。


これから挑戦です。　どうなるかわかりません。


親だからこそわかる我子供のこと、って結構重要かもしれません。

合不合判定ができていればそれも気持ちのもちように大きく影響するでしょう。
合不合でできているというのは確実に力がついているのだと私は思います。
過去問はこの数ヶ月で出来が大きくかわるのではないでしょうか。

うちは四谷にいながら四谷のテスト問題との相性はよろしくない・・・・・。
そして実際、合不合判定テストでは
第一志望校も第二志望校も四回続けて２０％です。

しかし第一志望校の過去問は始めた当初、つまり１０年前から５年間分くらいは６割程度の出来、ここ５年分は７割から８割のしあがり。（合格基準や最高最低点未公表ですが６割強とれれば合格といわれています）
第二志望校は過去問の合格最高点を大きく上回る得点。
過去問もできていれば問題の相性、学校との相性になってくるのではないかと
合不合判定の結果にかぎらず、受験に弾みをつけます。
そしていま一生懸命勉強しています。
答案のしあがりをみれば力がついてきたことがよくわかります・

１月の受験の結果次第で
うちは第一志望と第二志望強行受験にのぞむ予定です。
おたがいにがんばりましょう。

東大は一般教養ごとに学部を分けており、東大法学部に受験することはできませんよ。

Y63なら学校別模試がありませんか？
合不合の判定よりそちらを重視した方がいいと思います。同じ学校を受けるライバル、学校の傾向に寄せて作成されたテストテスト、その中での立ち位置が重要だと思います。

スレ主さんは11年前に受験終了していますよ。