サピからNへの転塾｜掲示板スレッド

＞クラスがどんどん上がっていく気配はありません。
と
＞我が家は特に御三家志望などではなく、（千葉県内なら）東邦大東邦や市川学
＞園あたりに入れれば十分かなと思っている
って、矛盾していませんか？
＞膨大になることが予想されるサピに通い続ける必要があるのか
Ｎも大変ですよ。通塾日数はサピより多いですし。
サピ大変そう→ＮならＯＫって短絡的な気が。別にＮはサピの２軍じゃありません。

まあ、ご本人的には答えは出ているように思いますよ。近くにあるなら転塾されたらどうですか。

そもそも御三家志望でもないのに何でＳにしたのかという。
普通塾を選ぶ前にそういうことは考えますよね。
５年進級前の今から明確な目標があるというのに、不自然。
設定に矛盾ありまくり。

>果たしてさらに膨大になることが予想されるサピに通い続ける必要があるのか最近疑問に感じています。

Sに納得されて通われてないご様子ですね。
塾に対する信頼がなくなってしまうと、これからがツライですよ。
他塾はわかりませんが、Sは4年→5年になると通塾日数は1,5倍増ですが
小テストが増え、学習は3倍以上の負担があると感じています。

サピで上位３分の１ならば、そのままでの合格できると思います。
あまり勉強が好きではないお子さんならば、日能研に転塾してもそこでまた３分の１になってしまいそうです。
そうなると、サピでのほうが良いかと・・・。

まだ体験もしていないことに信頼するも何もないと思いますよ。
？？さんがおっしゃっているように、通常、塾選びの段階で塾の負荷レベルぐらい吟味しますよね。
サピの上位３分の１にいて例に挙がっている学校志望で…上手くいっていると判断し、先の勉強量に不安はあるものの、このまま様子を見ようと思うのが普通の親だと思いますが、文の雰囲気は転塾を勧めるレスを期待しているように読み取れたので、転塾すれば？と先ほどは言ったんですけどね。
なんか引っかかりますね、この方。

>比較的上位にいる子の話があまりないので

当たり前です。転塾する必要はありませんから。
それから東邦大東邦や市川でいいやとそれなりの勉強をしていたら
本番では足元を掬われますよ。
あんなに勉強する必要はなかったと振り返るのは、受験が終わった後にすべき。

我が家は小受で運良くご縁を頂き、小2年よりサピにお世話になりました。

結論から申し上げると子供が、来年度5年になる事もありサピを退塾します。

サピに通塾した理由は
・子供の立ち位置を知る為
・サピックスの教材の良さにほれ込んだ
・あわよくば内部進学出来る中学より偏差値の高い中学を目指す
事でした。

サピでの子供の偏差値は内部進学予定の中学と同等で、サピは御三家向けのカリキュラムであり
その復習のフォロー（より高い所を目指す？）と、学校の課題と習い事に押しつぶされそうになり、
結果的にＮではありませんが他の塾にお世話になる事にしました。

転塾する過程でＮのテストを受けましたが、子供の感想は『問題をサピより取り組む気になったよ』と
申しておりました（簡単という意味ではありません）ので、カリキュラムとしては御三家を目指してない
子供も学力的に伸びる内容をサピより幅広くカバーしている印象でしたし、
テスト終了後の子供の目が生き生きしておりました。

あまり詳しく書くと特定される可能性がありますので、これ以上は控えさせて頂きますが
お子様とご家庭が一番効率的なプロセスを踏み、ベストな結果を出せる方法をお選び下さい。
（転塾しないも含め）

因みに私はＮの工作員ではありませんので、Ｎ以外に考慮する塾があればそちらも
体験入塾とされれば宜しいかと思います。

長文、失礼しました。