最終更新:

148
Comment

【4938805】なぜもっと中学受験しないのでしょうか。

投稿者: 首都圏在住   (ID:JbxTakC4Vyg) 投稿日時:2018年 03月 22日 22:21

 特に東京の場合、中学受験で上澄みが抜けるため、公立中レベルが低いと思います。荒波の中で揉まれるというのも一つの考え方ですが、良い環境で学校生活を送る方がずっといいと思います。
 東京在住の方で経済的に問題ないのに中学受験しないのはなぜなのでしょうか。
私の感覚だと23区なら半数以上が国立・私立または都立中高一貫に通ってもおかしくないと思うのですが。仮に偏差値が低い私立中学だとしても、公立中と比較すると、親の意識が全然違う思います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 16 / 19

  1. 【5234759】 投稿者: ごめん  (ID:WhK.WlrzBUI) 投稿日時:2018年 12月 20日 11:20

    通わせてるお遊び個人塾からも、日比谷、西なんて余裕ですねとも言われたから。
    なんと言っても自分の子。夫の子だから。
    中学受験で無駄に600万(受験準備300と私立中300)払う必要性を感じない、
    が最大の理由です。

    万が一高校が残念だったら、あー残念だったね。大学は頑張れ、でいいのではないでしょうか。
    本人は国立大志望ですが、早慶付属の高校で最悪いいかなと。
    帰国なので英語キープに注力してます。英検、数検も高卒分取ってます。

    たかが1500万ほどの収入なのに、中学卒業までに1人600万も掛けられない、という部分もありますから。余分な600万あったら、高校や大学の留学準備にあててやりたい。

  2. 【5234765】 投稿者: でも  (ID:qzXiLumFYm.) 投稿日時:2018年 12月 20日 11:24

    あまり難関な中高に行くと評定平均は下がってしまうので、大学受験一般枠の減っている昨今、定期試験で80点以上容易く得点できそうな中高に進学しておく方が受験生にとって後々メリットがあるのでは?

  3. 【5234827】 投稿者: 両方経験  (ID:2z2jlJMsu2I) 投稿日時:2018年 12月 20日 12:13

    >1500万ほどの収入なのに、中学卒業までに1人600万も掛けられない、という部分もあります

    家族の状況次第なので、どのように考えるのも自由だと思います。

    電通のパワハラ事件で自殺してしまった高橋まつりさん(東大卒)は、母親がシングルマザーだったので、小学校の時から、どうしたらお金を掛けずに大学まで行けるかを考え、実践した結果、東大に合格したそうです。
    裕福になればなるほど子供を甘やかしがちですが、経済的に苦しくなればなるほど賢い子はさらに賢くなるでしょう。
    高橋まつりさんも、中受でも高受でもどちらでも問題のないタイプだったと思います。

    それにしても、彼女のような経歴の方が、その経験を活かす機会なしにこの世を去らなければならなかったことをとても残念に思います。
    仮に彼女が教育行政などに関わっていたら、本当に血の通った活動をしてくれたでしょうから。

  4. 【5234957】 投稿者: バラード  (ID:u4JfzV3Aa96) 投稿日時:2018年 12月 20日 13:48

    たしかに、難関校に行くより中堅校でよい成績とって、という見方もあります。
    ただし、学校のレベルの違いは何ともしがたいところ。

    センタープレ(高2で、場合によっては高1でも)早くやっていたり、生徒レベルに合わせた授業内容、カリキュラムは高校の格差が相当あります。

    二番手公立高校から早慶などへ指定校推薦もあり、一見楽そうに見えますが、オール5に近い評価もらっている生徒が推薦されます。
    とにかく世界史日本史も物理化学も音楽体育も5もらうのは、なかなか大変。

    あとは経済面でのお話も出ていますが、個人的には公立中高一貫から大学受験、できれば難関国立、併願で早慶くらいまでいければうんと楽だと思います。
    その次は、公立中-がんばって公立トップか二番手、-がんばって同じく国立ねらう、、私立は受けない(国立で入れそうなところ受験)、でしょう。

  5. 【5235863】 投稿者: なるほど  (ID:JkbTwo0mYfk) 投稿日時:2018年 12月 21日 08:03

    誰にも謝る必要なんてないですよ。
    経済的に厳しいということは理解できました。

  6. 【5235872】 投稿者: 田舎の人って  (ID:P.PvrT56olw) 投稿日時:2018年 12月 21日 08:11

    公立の方が私立より上、という刷り込みがあるから、日比谷、西とか言うんだろうけど、日比谷なんて俺が高校の頃はマーチレベルの学校だったからね。
    明治時代の名門校だから、60代から上の人が復活目論んで大宣伝してるけど、所詮、都立は都立。日比谷はその中でも中堅校のイメージしかない。

  7. 【5235942】 投稿者: 本当に  (ID:0/fM4oBSbTM) 投稿日時:2018年 12月 21日 09:11

    >たかが1500万ほどの収入なのに、中学卒業までに1人600万も掛けられない、という部分もありますから。余分な600万あったら、高校や大学の留学準備にあててやりたい。

    ものすごい正論。

    盛り上がっているスレ 【5210467】子供二人を私立へ…は無理。
    年収1000万円で2人を中学受験の家庭は、老後破綻に一直線。

  8. 【5236037】 投稿者: マリーナ  (ID:bBAqqLAQNrg) 投稿日時:2018年 12月 21日 10:28

    やっぱり経済的な問題は大きい。
    子供2人以上いれば世帯年収1200万以上はないと、平均的な中高私立の平均的な勉強法が出来ないと思います。塾はなんだかんだでみなさん通っていますよ。

    年齢差が8歳以上あれば受験期がダブらないので可能ですが、そういう人はかなり少なくなりますよね。

    都立中高一貫校とか「それ公教育ですか?」と思われるくらいよくわからない存在になってしまっている。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す