母親の遺伝｜掲示板スレッド

〉私立医とするのは、レンジ広すぎです。


鼻息が荒いお母様が言いそうなこと。
父親が東大だとお子さんも東大や医科歯科、千葉辺りにって思うのはよくあることでしょう。
でもご自分が厳しい受験を掻い潜った経験もないお母様ほど、鼻息荒く私立や非現役を見下す傾向がありますが、ひじょうに滑稽。こういう方達が国立や現役に拘るのはプライドというよりもミエでしょう。

ちなみにうちの子は現役国立、私は都内私立文系出身です。

上の方の最後の一行、意味不明。

鼻息荒いのか、謙遜のつもりなのか。

私達の親世代もお金はなくとも、環境が整っていなくとも優秀ならば有名な県立や都立の進学校に行ってますよ。
大学は経済状況で行ってない方もいますが。
そしてあの世代は優秀なら理系に進んだ世代だそう。
理系が駄目なら文系だったそうです。
理系に進めば必ず就職先があったからだと聞きました。

母親の偏差値に子どもの能力が比例するのではなく、
母親の賢さや手腕の様なものに影響されると思います。

昔なんて学校出てない女の人も多かったのではないですか？
それでも学校出てない孟母もいっぱいいたと思う。

よく父親が細かくリードしているご家庭はあるけれど、
その場合大抵子どもは父親を超えられていない。
でも、孟母は子どもを潰すパターン(母親が賢くない、手腕が悪い)も居れば、
本当に孟子の母の様な人も居る(実際の孟母は知らないけど、笑)。

せっかく能力あるのにこのお母様ではこうなるよね、って思うケースも多々あるので、母親の影響はやっぱり大きい。
幼稚園受験から中学受験くらいまでは絶対に母親の影響が大。

でも母親の手腕と思って、小さいからからたくさん勉強させて、塾いかせて、中高受験させて、
それ自体が子供の可能性を潰すことも。
ひよろひよろの温室モヤシになって。
根っこが小さくなって大木に育たない。

多分だけど、私立医の親がレスしたと思われないようにご自分の立場を表明しときたかっただけでは？

話は変わりますが（わからないさん宛てではありません）

「子供の進学に親のプライドをかける」とはどういうことなのでしょうか。
子育てを評価してもらうにあたっての客観的指標として、子の学歴を利用したいということ？？
その前提として、確かにエデュママは学歴フィルターが特殊だし、学歴信仰が強い人が多いように思えますね。

でも一方で、遺伝が七割等解明されてきてからは、子の学力に関しては母親の手腕、才覚というよりは、生まれつきの影響が大きいと考える向きの人が増えてきたと思います。
エデュではまだまだですが、偏差値至上主義や学歴信仰に疑問を感じる人達も増えてきたようです。

それが、優秀なのに貧しくて、勉強する環境になかった人もそれなりにいたそうです。高校に進学しても、必ず役立つからと商業高校とかの人も。

私は、最も優秀な人は文系の法学部へ行ったと聞いています。国家や、国の基盤となる産業を民間から盛り立てるために。
理系は趣味の世界。もちろん同様の志をもって理系に行った人もいるでしょう。

家がお金持ちではなく、そこそこ優秀という場合は、弁護士か医者になれば、将来絶対に困らないと、私の父は、教育者（公務員）だった祖父に常々言われたそうです。
弁護士は制度が変わったのでなんですが、医者については、今も昔も感覚的に近そうです。

旦那高学歴、アタシ短大、顔とコネで就職してすぐ寿退社しました、みたいな人がほとんど。
自分に学歴コンプレックスが強いから、子供の学歴にこだわり強い。
世の中的には、学歴社会は昭和で終わっていて、今時の就職は男も容姿が重要。