最終更新:

239
Comment

【5360202】中学受験が大失敗に終わりました

投稿者: さきママ   (ID:Cq3RTyVf1uM) 投稿日時:2019年 03月 15日 11:27

四谷大塚の今年度の結果も見て、あらためて絶望感でいっぱいです。

志望校の合否という概念ではなく、
多くの皆さんと戦う土俵にも乗せられませんでした。それが大失敗です。
四谷大塚の結果を見てもわかりますが、ほとんどの皆さんは、Y50前後は最低でもあり、その範囲の中(+-0~8ぐらい?)の学校を受験しているものと思います。

息子は平均Y40までしか上がりませんでした。3年塾へ通った結果です。

あらためて、最低でも50ぐらいの力はある状況で挑ませてあげたかった気持ち、そして志望校をある程度のレベルの中で選ばせる状況にしてあげたかったと、悲しい気持ちばかりです。
もちろんチャレンジとして50前後を受験しましたが、40の子が50以上の学校に合格することは無謀です。

受験率が少ない地域で、塾でのママ友もいなかったので母数は少ないですが、3年大手塾や中堅塾での通塾で平均Y50行かなかったという子を聞いたことがありません。
もちろん公立回避のためだけに6年からの通塾や、偏差値にとらわれず熱望校があったという理由でY30~40の学校を第一志望としていたご家庭もあるかと思いますが、我が家はできれば高い偏差値の学校を目指しておりました。高いといっても攻玉社、高輪、世田谷、巣鴨、城北、成城レベルです。

親主導で通塾を開始し、常時やる気がある感じではありませんでしたし、反抗期もかぶり紆余曲折はありましたが、まじめに塾には通い副教材までは手が出なかったものの宿題は一応こなしていました。土日は夫がメインで教えていました。

転塾などもありましたし、精神年齢も低く受験に対して気持ちが向かないにしても塾に3年通ってこのレベルを目指せる偏差値に行かなかった子供は、かなりレアケースなのではないかと思います。
難関校上位校を目指せるレベルまでには行かなくても、こういった受験にあまり気が乗らないようなお子さんでも中堅校はみなさん受かっているイメージでした。

ちなみに、中学受験をする子には当たり前な話ですが、学校では低学年からもちろん成績がよくテストは90点から100点でした。性格的にうっかりミスはあるものの、先生からも学力は全く問題ないと言われておりました。
優秀ではないし小さいころからの様子を見ていて地頭があるとは思っていませんでしたが、いたって普通の範囲の子であるのではないかと思っていました。
夏期講習の成果が出ず秋の模試で偏差値が上がらないことが判明してから、学校では見落としの学習障害でもあるのではないかと考え始めたぐらいです。

結果として勉強の素質が全くないということでしたら、大学のレベルも期待できないと思っています。
中学受験時(3年みっちり勉強した)の成績は、大学受験の際もあまり変わらないとも思います。知り合いが上記に挙げた学校に行っていましたがもちろん下降した子、意外に下位から上位に行った子なども中にはいるそうですが、ほとんど順位は変わらなかったと。そして大学のレベルもだいたいその通りに当てはまったようです。当たり前ですが今年度の大学合格実績の結果を見ても、中学の学校偏差値がある程度そのままの結果かと思います。

勉強の素質が全くないのであれば高卒でも専門卒でもいいと気持ちを切り替えたいと思いますが、運動もぱっとせず、好奇心も今はありませんので手に職というのも今のところは厳しそうです。
しかも高卒、専門、低ランク大学であれば、公立中→公立高(偏差値低めでも)と同じですよね。

まとまりのない文章で恐縮ですが、質問としては、
地頭がある子は親が関わらなくてもどんどん伸びると思いますが、やはりそういう子ではないということを5年生になるぐらいで見抜いてあげて、その後母親がうまく関わってあげればよかったのでしょうか?(もしくはその時点で公立へ転向するべきか検討)
母親の私がもっとうまく誘導してあげて、向上心を持ち、負けん気のある子に育てていたら違ったかもしれません。中学受験は9割が母親の力という話もありますし。やはり全て私の責任でしょうか?
具体的な学習方法の間違いを早く見つけ出し、うまくやれば伸びたのでしょうか?
それともエデュのお母さま方はレベルが高いかと思いますので、実は同じような感じで我が子のような子も一定数いるのでしょうか?
ただ単に子供の勉強への素質がないということでしょうか?

秋からこのような気持ちが続き、なかなか前を向くことができません。
有難く適正校(40前後)に合格はいただけましたのでそちらに進学いたしますが、最初に目標としていた上記の学校とは程遠くまだまだ光が見えません。そして進学先の学校も3年間塾でみっちり勉強してくるお子さんはほとんどいないと思いますので、入学後もついて行けずに苦労するのではないかと思ってしまいます。
もちろん進学する学校もカリキュラム等魅力のある学校とは存じていますが、Y50以下の学校だったら公立にするという話を事前に子供しておけばよかったのかなという気持ちもまだ引きずっています。
子供は公立には行きたくないようで、今は進学先の学校に気持ちを切り替えておりますが。

同じような経験談をお持ちの方がいらっしゃったらぜひお願いします。

桜の季節が近づいてきましたね。子供の入学式までには前を向いていたいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 26 / 30

  1. 【5990220】 投稿者: ますます不思議  (ID:M6X5S1pO8BA) 投稿日時:2020年 08月 22日 13:03

    昔マーチ未満も採用していて、今はマーチ以下は採用しない会社。
    凄い厳選採用に変えたんですね。びっくり。

  2. 【5990392】 投稿者: 採用数は絞ってる  (ID:1QsHSBkiy1c) 投稿日時:2020年 08月 22日 15:51

    人気企業400とかあるけど、待遇の良い会社は採用数を減らしいます。大手金融機関は大幅に採用を減らしています。メーカーは理系中心です。

    採用後の使われ方も実は違う。
    大手金融だと、難関国立大は企画管理、早慶が市場部門や法人担当。マーチがその他営業。マーチでも、昔から法政はいない。

  3. 【5990449】 投稿者: 世界の中心で  (ID:jzDK00g.eo6) 投稿日時:2020年 08月 22日 16:39

    昔は今さんは元々採用する側だと考えればいいのでは。

  4. 【5990520】 投稿者: 昔と今  (ID:8FAQCF6ALn2) 投稿日時:2020年 08月 22日 17:54

    私が採用基準を決めている訳じゃ無いんですけどね。

    まあ採用担当の経験はありますが、毎年の社内報見て近年はMARCH卒が殆ど居ないなと思っただけです。

    ただ現実問題面接やグループワークを見て東一工早慶とどちらかを採用するか迷ったら前者を推しますよね。

    出来るだけ人物を見て出身校では決めないようにしてはいますが、まあそう言う事です。

  5. 【5990537】 投稿者: ほんとに謎過ぎる  (ID:nq0w4ms5dXA) 投稿日時:2020年 08月 22日 18:18

    昔はマーチ未満を普通に採用していて、今はマーチも採用して無いって、一体どういう会社のどういう状況でしょう?
    ほんとに謎過ぎるし、何がやりたいのかサッパリわからない会社ですね。
    まあフェイクでしょうが。

    うちもそうですが、採用大学は東大大学院もいれは、マーチもいる、それが普通です。

  6. 【5990723】 投稿者: 粘着は  (ID:khiVWoUfavo) 投稿日時:2020年 08月 22日 21:29

    気味が悪い。

    上場企業のある一定以上なら殆どマーチが採用されないのは常識。

    会社によってはゼロだよゼロ。肩持ちたいのは理解するけど分かってないなら黙っとけって。

  7. 【5990767】 投稿者: 昔と今  (ID:8FAQCF6ALn2) 投稿日時:2020年 08月 22日 22:19

    私自身は言ったようにMARCH未満大卒ですし、特に他意もありません。

    ただ現状の自分の会社だとそう言う状況になっている、と言う感想を述べているだけです。私や誰が決めたことでは無く、少子化や買い手市場で自然とそうなったんじゃ無いでしょうか。

    お子さんがMARCH卒なら私に食ってかかるのでは無く、そういった学生を求める企業に就職すれば良いだけかと思います。

  8. 【5990783】 投稿者: 全然そんな事は無いですよ  (ID:aHowmfIcYpg) 投稿日時:2020年 08月 22日 22:34

    例えば三大総合商社(私もその中の1社に勤めておりましたが)、
    女性社員の粗100%は縁故採用で、大学名等全く関係ありません。
    然しながら、縁故採用で入社してくる様な超お嬢様方ですので、大学もそこそこのお嬢様が通われる様なところではありますが。
    男性社員も1-2割程は縁故採用かと思います。その場合、やはり大学名は関係ありません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す