横国より慶応って本当ですか？

通りすがりでの連続の書き込みですが・・・、


「塾高生は数学が得意(ID:JHeyO1PeilI)さん」のご意見を

補足致しますと、慶應義塾普通部(義務教育課程の中学)でも、

成績不振者は問答無用で留年です(話がそれました)。



前回の書き込みの通り、慶應義塾大学では約７～８割前後の入学者は

慶應志望(私立専願)です。(一般入試での慶應義塾大への併願成功率を

考えても、併願成功者の多くは難関国立大との併願者で、しかも

難関国立大合格者はそちらに入学しますし、ギリギリ残念なら浪人を

選択しますから、慶應義塾大の入学者は少数です。)

そのことからも、慶應義塾大の入学者の「満足度」は高いと思います。

さらに、法学部や経済学部などの上位学部になればなるほど、

内進生の人数(率も)が多くなるので、満足度は高いです。



様々な価値観の中で、国立志向だろうが私立志向であろうが、まずは

自分が(ご家庭が)一番に行きたい(学びたい)と願う大学(進路選択)に

通うことができることが幸せ・・・。


しかしどのような大学に「縁」があって通うことになろうとも、

その大学で勉学に励み、また努力することで充実した学生生活を送り、

「この大学(進路選択)で良かった」と思えるようになることが何よりも

大事ですね。

通りすがり様
　
　学生の７－８割が慶應志望で入学というのは
　ほぼ同感で、もしかするともっと多いかなとも思います。
　
　おそらく早稲田も同じようではと思います。
　たまに、早慶併願で志望とは逆へとなってしまう学生も
　いますが、まず浪人することなく、進んだ道でなじんで
　という感じですね。これも実質第一志望でしょう。

　ちょっと前の書き込みで、法などの上位学部？で
　附属、ＡＯ指定校、一般が各３割くらいずつとありましたが
　やや無謀な言い回しに感じます。
　
　たしかに法は近いかもしれませが、
　一般５００　附属４００弱、ＦＩＴ（ＡＯに近いがＡＯではない）８０
　指定校１６０　他で計１２００くらいの定員。

　経済は指定校もＡＯもありません。一般８００、附属４００
　医学部　附属３０　一般７０
　理工　　一般　６５０　指定校　２１０　ＡＯ　５　附属１５０

　こんなものでしょう。
　ＡＯが多いのはＳＦＣの３学部では。
　
　逆に早稲田政経などは　一般が半分くらいで、あとはＡＯ
　指定校、附属　で計半分のようですね。　
　　

一般が68名で、

付属校から45名です。

＞たしかに法は近いかもしれませが、
＞一般５００　附属４００弱、ＦＩＴ（ＡＯに近いがＡＯではない）８０
＞指定校１６０　他で計１２００くらいの定員。
＞経済は指定校もＡＯもありません。一般８００、附属４００

＞逆に早稲田政経などは　一般が半分くらいで、あとはＡＯ
＞指定校、附属　で計半分のようですね。＜＜


正確には下のようになります。


【早稲田】政経・法・商・文　学部定員内訳（2013年度入試） ()は学部定員に占める率

早稲田政経　　一般525(58.3%)＋ＡＯ50(5.6%)＋指定校120(13.3%)＋附属205(22.8%)＝合計900
早稲田法＿　　一般450(60.8%)＋指定校155(20.9%)＋附属135(18.3%)＝合計740
早稲田商＿　　一般535(59.4%)＋指定校210(15.0%)＋附属155(15.0%)＝合計900
早稲田文＿　　一般490(74.2%)＋指定校130(19.7%)＋附属40(6.1%)＝合計660



【慶應】経済・法・商・文　学部定員内訳（2013年度入試） ()は学部定員に占める率

慶應経済＿　　一般750(62.5%)＋附属450(37.5%)＝合計1200
慶應法＿＿　　一般460(38.4%)＋ＡＯ160(13.3%)＋指定校160(13.3%)＋附属420(35.0%)＝合計1200
慶應商＿＿　　一般700(70.0%)＋指定校150(15.0%)＋附属150(15.0%)＝合計1000
慶應文＿＿　　一般580(72.5%)＋公募120(15.0%)＋附属100(12.5%)＝合計800

閉められた後で、スレ主様がご覧になるかどうかわかりませんが、横国の情報が少ないようですので。

息子が工学部に通っています。
今は理工になったようですね。
前期京大工×、早稲田先進理工×、慶應理工×、上智理工と理科大工○で、横国に進学しました。
本人は京都に憧れておりまして、不本意ながらの進学でしたが、広大なキャンパス（田舎ですが）と質実剛健な校風を気に入っているようです。
中高は都内一貫校で、東大○十人の学校ですので、はっきり言って、負け組に入るのかもしれません。
ただ、同じ学校から４、５人進学しています。
そのうち二人は早慶を蹴っていますが、早慶でも上位学部と言われるところではありません。
息子の高校の子たちの話では、早慶でも下位学部と言われるところですと、附属からあまり出来の良くない生徒が多く来ていて嫌になるのだとか・・・。
上位学部ではそんなことはないようです。

息子の場合、大学に進学して初めて、中高がいかに甘やかされたお坊ちゃまばっかりだったか認識したようです。
これは思いがけない収穫だったと思っています。
真面目でたくましい子が多いようですよ。

「通りすがり」という投稿者名にしておきながら、

通り過ぎずに申し訳ないのですが・・・・・
バラード様からのご指名につきレスさせて頂きます。
(返答が遅くなり、申し訳ありません。)


「バラード」様、
「正確には」様、


情報の補足をありがとうございます。　　


「バラード」様からは、


> ちょっと前の書き込みで、法などの上位学部？で
　　附属、ＡＯ指定校、一般が各３割くらいずつとありましたが
　　やや無謀な言い回しに感じます。


という指摘をいただきましたが、



「正確には」様の資料によれば、法学部の入学者の内訳は・・・・・



>　慶應法＿＿　　一般460(38.4%)＋ＡＯ160(13.3%)＋
　　　　　　　　指定校160(13.3%)＋附属420(35.0%)＝合計1200


となりますので、私の主張した、附属約３割・指定校推薦＋ＡＯで約３割・
一般入試が約３割という書き込みは、実情に近い表現だと思っております。





ただ気になりましたのは、「今頃ごめんなさい」様の・・・


>　息子の高校の子たちの話では、早慶でも下位学部と言われるところ
　ですと、附属からあまり出来の良くない生徒が多く来ていて嫌になる
　のだとか・・・。


慶應義塾での下位学部(この表現は好きではないのですが)では、
内進生の人数(割合と共に)はごく少数です。

例えば、文・総合政策・環境情報・看護・薬などの学部に内進するのは
どの下位学部もたったの約１割ほどです(１割もいない学部も)。
さらに言えば、下位学部ほど内進生と関わる機会は減っていますよ。


ですが私立大には、内進生(附属)・スポーツ推薦などなど、学力に
「？」となる学生も存在する事もまた事実(ですが学力のない内進生は、
大学に推薦されませんけどね)。
ですが学力的に「？」という学生も、人間的には素晴らしい学生もいる
わけですし、人間の魅力は学力だけでは無いはず・・・。

そんな、様々な人材と共に学生生活を送ることができるのが私立大の
「良さ」だと思います(オリンピックのメダリストからジャニーズの
タレントまで様々)

　通りすがり様

　返信ありがとうございます。
　書かれているとおりと思います。
　
　ちょっと慶應の法などの上位学部では
　という書き込みに感じましたので、
　（慶應では上位　下位学部などと言わないですが）
　もしかして、ということで医学部、理工
　経済などの例を出しました。　一般が７割くらい
　でしたので。
　
　法学部だけのお話なら、定員はたしかに
　近いのかもしれません。

　正確には様が書かれているのは、たしかに
　大学側公表の定員（募集）だと思いますが
　実際は、一般入試の入学者数が多い学部が
　早慶とも多いようです。
　早稲田政経は、指定校が１００人以下、
　慶應理工はＡＯが５人の入学などです。

バラード様、

ご丁重なる返信をいただき、ありがとうございます。



上位学部・下位学部・・・

慶應義塾内では、このような表現を用いることは少ないですし、
私もこの様な表現は好きではありませんが、ネット上での書き込みにて
使いやすい表現(説明し易い)ですので、使わせていただいております。


慶應義塾大において、ＡＯ入試のある上位学部の一例として「法学部」
を説明したつもりでしたが、バラード様がおっしゃるように、読み方に
よっては上位学部の全て(医学部や経済学部など)において、内進生・指定校
推薦＋ＡＯ・一般入試の入学者の割合が、約３割・・・というような印象を与えてしまうようにも受け取れますね。
私も、自分自身の文章力の無さを恥じておりますので、何卒ご容赦下さい
ませ・・・。





さて、ここからは本題に戻りたいと思いますが、大学選び(進路選択)に
おいて、学部で学びたいこと・通学のし易さ・入試の難易度・就職状況・
ブランドイメージ・大学の施設環境・学費・・・・・ets
学校選び(進路選択)の材料として、参考とする情報は山ほどあります。


各ご家庭では、どの条件を優先させるのか、どの条件は重要視しないかは
千差万別で、それぞれの価値観によっても違うことでしょう。
まずは親子様で胸襟を開いて、とことん進路について話し合うことが一番
なのではないでしょうか。


どの大学を選ばれても、入学(卒業)しただけで「バラ色の人生」を送れる
大学(進路)は無いと思っています。
国公立・私立と問わず、学生時代に勉学に励みながら友人と切磋琢磨し、
時には助け合いながら友情を育み、そして実りある学生生活を送ることが
その先の人生において(就職においても)、素晴らしい財産となることと
思います。

慶應関係者としましては、慶應義塾大を押したいところではありますが、
スレ主親子様にとって、良い進路選択ができますことを心からお祈り
申し上げております。


「通りすがり」という投稿者名にしておきながら、数度の書き込みにて
失礼いたしました。
これにて通り過ぎたいと思います・・・。