在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東工大と早慶理工だったら、難易度はどちらが上ですか?
息子が来年、東工大を受ける予定です。
併願するのが早稲田の先進理工と慶應の理工なのですが、息子が、もちろん全部受かったら東工大に行くけど、難易度だけなら早慶
理工の方が高いときがあると言っていました。
これは本当でしょうか?皆さんにお聞きしたいです。
息子が言うには、難易度だけなら同程度、研究実績などは東工大>早慶だそうです。
2014年代ゼミデータより。
慶應理工合格率
東大合格者(93.1%)>京大合格者(67.4%)>東工大合格者(59.9%)>東大不合格者(48.9%)>京大不合格(25.3%)>東北大合格者(14.9%)=東工大不合格者(14.7%)=横国合格者(14.3%)
体感とだいたいあってるね。
東大京大東工大合格者は皆そっちを選ぶので早慶(ここでは慶應)の合格不合格は関係ないですよね。但し早慶にとっては関係大有りで、浪人より、国立より早慶を選んで残ってほしい。
で、掲示板が延々と……。
ところでなぜ代ゼミ?
あくまで早慶を東工大側と一括りにしたいところに疑問を感じるのですよ。
学生というのは大変たくさんいるわけで、早慶東工大と一括りにして、その次のレベルの大学の学生と の能力の間に大きな断絶ができるわけではないのです。
あくまでなだらかに重なりつづいていく。
早慶理工にギリギリでたまたま落ちた学生はどこに行くのか。早慶理工に受かった学生とそんなに能力に開きのないほぼ同等の学生が、東京なら理科大なり農工大なりに行くわけです。
つまり、早慶理工は東工大と同じといいたいたら、それとおなじように、理科大や農工大ともレベル差はそれほどないのですよ。
むしろ、国立の農工大は、一般入試は半分もない早慶理工より優秀かもしれませんね。
あくまで東工大と同等レベルと主張するのはおかしい。あり得ない。
>なぜ代ゼミ
ある程度のサンプル数(数百人レベルアップ)がある併願データはこれしか持っていなかったから。
このスレはどっちを選ぶかではなく、純粋に一般入試の難易度を問うているのでこのようなデータが適切と判断した。
東北大合格者でも慶應にほぼ受からないが、W合格したら慶應蹴る人がかなり多いとは思う。




































