大学は文理を比べると文系の方が難しい？｜掲示板スレッド

難関私立文系と中堅？私立理系を比較して何か意味があるの？

＞理系の方が、コミュニケーションに難、の数は多いですよね。

それも大学のレベルにかなり関係します。
難関大にも確かにエキセントリックな理系の学生はいますが、賢い大学生の多くは文理に関係なく、最低限のコミュニケーションは取れますよ。
それに、どちらかというと、研究職に付こうと考える方が、コミュニケーションが苦手と自覚しているケースが多いと思います。
ですから、就活とはあまり関係ないでしょう。

下位大学の理系が企業からそれほど認められていないのは、あらゆるスキルが低いためだと思います。

理系でかつ文系就職もスイスイ出来るような人は、ごくわずか。
理系はせっかく身につけた高い専門能力があるのですから、
それを活かせる分野で活躍するのがベストでしょう。

＞理系はせっかく身につけた高い専門能力があるのですから

そこが難しいところです。
大学や大学院で研究したことを、研究所等に入って実地に活かせる人は決して多くありません。
うまく企業の研究所に配属された場合も、活かせるのは専門性よりも、研究科で身に付けた「研究のすじみち」ぐらいのケースが多いのです。
ですから、大学のレベルが高い＝能力が高い方がいいことになります。

それから、理系出身者のコミュニケーション能力ですが、コミュ力を下支えするのは語彙力と論理思考です。
理系の方にコミュニケーションを取るのが苦手な方もいますが、難関大の理系には、論理思考ができる＆語彙も豊富という方も少なくないので、しゃべろうと思えば必要最小限はしゃべることができます。
理系＝コミュ力がない、というのはステレオタイプだと思います。

＞IT大手の採用で、難関私大文系からかなりの人数が技術者採用されています。
文系にも論理思考に強い人はいますし、プログラミング言語も一種の語学なので、文系でも対応できるのがその理由でしょう。
企業としては、理系か文系か、で選ぶより、少しでも賢い人材を採りたいのでしょう。

文系学生を就職後プログラミングを習得させプログラマーに。上流工程を担当できずIT土方と言われ嫌われていたはずだが変化してきたのか？



＞従って、理系＞文系という図式は、「同じ大学なら」あるいは「１ランク違う大学でも」ということだと思います。
理系でも２ランク下位（あるいはもっと離れると）の大学になると、微妙かもしれません。

文系からもIT業界が人気だが採用職種も違うが採用人数が大幅に違う。1ランク大学が下がる程度で理系に行けるなら。

マーチより上は理系≧文系、
マーチ以下は文系＞理系が多いかな。
理系はそれなりの設備だけでなく教える側の質も必要だけれど、マーチ以下ではそれが難しいかな。

＞理系の方にコミュニケーションを取るのが苦手な方もいますが、難関大の理系には、論理思考ができる＆語彙も豊富という方も少なくないので、しゃべろうと思えば必要最小限はしゃべることができます。

必要最小限のトーク力で、いわゆる文系の就活を最後まで突破するのは無理でしょう。
理系でコミュ力の高い人は、引っ張りだこですが、数的に多数派ではない。

理系と文系の偏差値は比べられないと言っておきながら
国立と私立の偏差値を単純比較する人が多い