大学は文理を比べると文系の方が難しい？｜掲示板スレッド

ということは、河合塾偏差値55以上の大学に何%の生徒が合格と国立私立文系理系全て混ぜて発表してる進学校って、受験生の保護者にわかりにくいデータを提供してることになりますか。

>ということは、河合塾偏差値55以上の大学に何%の生徒が合格と国立私立文系理系全て混ぜて発表してる進学校って、受験生の保護者にわかりにくいデータを提供してることになりますか。

1)河合塾の「何の模試」や？
2)「何の模試」か知らんが55？
3)それで進学校？

偏差値は点数やないぞ私文。
そして今、人間とサルの違いが証された。

私文を上げたいからわざと偏差値の意味を曲げているのか、本当にわかっていないのかどちらだろうか。
偏差値も一応数学だから理解できないのか。

文系○　理系◎
有名進学校○○○◎◎◎
一般進学校○○○○○◎
普通高校　○○○○○○
普通高校　○○○○○○
普通高校　○○○○○○
・
・
・
普通高校　○○○○○○

大学進学が主な選択である普通高校以上で、進学校は上位１割です。
その◎の平均が理系偏差値５０です。有名進学校～普通高校○の平均が
文系偏差値５０です。理系と文系では、学力も偏差値の意味合いも全く別物です。

国公立至上主義の進学校の話です。
私大文系が上がってくる意図が隠されていたのに気付きました。

偏差値の話はこのところ書かれていないのでは？

理系、文系の話をする際に問題になるのは、理系ならばすべて優秀なのではなく、かなり微妙な学生も理系卒に含まれていることではないかと。
理系ブームのころ、理系が得意でもない受験生が理系を選んでえらい目にあったとか、いろいろ。

ある程度以上の理系なら安心して雇用できる、とした場合、そのボーダーはどのぐらいの大学なのだろうか？
知り合いで結構優秀な人がいるのは日東駒専あたりまで。

勉強は、理系の方が難しいに決まってますが、就職後の出世はむしろ私文の方が上だったりする。

文系は、リストラの嵐