早慶と阪大ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

受験学力だけなら阪大の方が上かもしれませんね。
そういうスレだから、それでいいんじゃない？
早慶は実を取る。
就職は阪大とは比べ物にならない位いいし、社会での活躍は圧倒的。
それで十分だと思う。

阪大医と慶応医？


どうかなぁ〜。慶応。

いや、でも宮廷医だぜ？阪大は・・

え〜いやいや待てよ。慶応だって全私立大学のブランド最高峰学部。かなり難しいぞ。

でもやっぱり可愛い女がいそうな慶応の勝ち。笑笑



w

九州であった事件の予備校生の合格校は

現役九大法、浪人後　阪大法、明治法、同志社法、立命館法だった。

阪大の2次と早慶なら明らかに早慶が難しい。
あとはセンターをどう評価するかですな。
それと、学部別に受けられる早慶は、どこでも良ければ阪大より受かりやすいかもね。

＞早慶と阪大って、どっちが入るのは難しいんですか？

同系学部の比較なら、普通に早慶です。

関西出身です。
阪神間にずっと住んでいた時は
圧倒的に京大阪大神大の国立トリオ。感覚としては
阪大とだったら阪大、神大だったら早慶と同じか早慶かなあ、、と。

でも、結婚し、１０年前に首都圏に来て
首都圏の早慶力というか早慶の位置が
地方とは違うことに気がつきました。
地方だと、国立>私立なので
横国大とか筑波大があっても
早慶人気なのに驚きましたが
いつしか私の頭もそうなってきて、、

今は阪大と早慶は同じぐらいかなと思っています。

早慶も関東地方でしか通用しない。

全国で通用するなら、関西でも阪大に負けるわけがない。

大企業は首都圏二番手本社機能があるから
早慶は強いと思います。
阪大も日本三番手の国立だから
同じぐらいだとは思いますが。

関西出身なので夫や兄は阪大なのですが
首都圏だと京大は一目置かれていますが
阪大は関西での評価ほどではない印象なんですよね。