早慶と阪大ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

かつての私立文系偏差値最高峰だとかいう慶応法でコレ

慶應法　定員１２００名
一般入試（英・社１科目　２科目入試）４６０名　
ＡＯ入試　１６０名
指定推薦　１８０名
内部進学　４００名　

定員の６割が、推薦ＡＯ内部。
一般入試ですら、英語・日本史か英語・世界史の２科目。

早慶全般で、定員の約半数が推薦ＡＯ内部と一般軽量入試。

国立落ちの早慶上位3割くらいは阪大と伍するかもしれんが、
残りの７割を構成する専願・推薦ＡＯ内部は、
マシな連中が横国程度、下位はＡＫＢ・ジャニタレ程度

また話そらした。理系の話ですよ。

慶應法にしても一般入試なら阪大より難しいけどね。
偏差値70あるし

なんで阪大程度が調子に乗れるのかわかりません
完全に準一流です。

偏差値みたら
阪大理系≒理科大
阪大文系≒早稲田下位

とわかります

〉偏差値みたら
阪大理系≒理科大
阪大文系≒早稲田下位
とわかります

ここにもいた！
偏差値知らず。
君の精神の平衡が保たれるなら、
まぁ、その理解でいいんじゃないかなぁ。
笑

>>偏差値みたら
>>阪大理系≒理科大
>>阪大文系≒早稲田下位

「偏差値」という概念が理解出来ない残念脳。
母集団や、境界条件なんて、全く考えてないんだろうな。
多分本人は、難癖つけられてるくらいにしか思ってなくて
何で批判されるのかも、理解できてないのだろう

理解力が低い人に、少々込み入った概念を説明すると
自分なりの誤解釈で固定されて訂正できない。
これは、教育上の永遠のテーマ。

早慶の評価がここまで高いのは、首都圏だけでしょう。
地方は、国立大の方を評価している。
私大なんて、あくまで国立の滑り留めの感覚。
三教科に絞らず五教科で勝負して、初めて比較の土俵にあがる。