薬剤師はAIに取って代わられないの？｜掲示板スレッド

診断におけるAI化のリスクを想像できない人が多いことに驚く。

＞診断におけるAI化のリスクを想像できない人が多いことに驚く。

リスクはないでしょう。オピニオンが増えるだけなんですから。
完全に切り替えるのではなく、併用されれば、どちらがどれだけ有用かが調べられるので、その時点で判断すればいいだけの話。
AIの方が優秀な診断が出来るとなったら、１００％移行すればいいし、人間の方が優秀なら、AIなどゴミ箱へ捨てればいいだけでしょう。

人間の歴史はそうやって進んで来ています。
最初からリスクだけ考えて足を踏み出さないのは、愚か者。
リスクを想定できるのであれば、想定内のリスクに対応するのも簡単です。

医療系ではないのですが、オートメーション化するメリットは人件費削減だけでなく、女性ばかりの職場でパートさん同士が揉めると色々と大変らしく。それらの管理や煩わしさから開放されるメリットもあるらしいです。

薬剤師がAIに取って代わられる頃には、主婦パートでまかなえる程度の事務やスーパーのレジも全てオートメーション化されているでしょうね。

AIとは、「職人の勘」などと言われるような長年の経験によって培われる
パターン診断技術を、コンピューターの力で実現するための手法です。
機械学習と呼ばれるように、幾つものアルゴリズムでデータ要素に
重み付け＆フィルタリングをするという作業(トレーニング)を大量に
繰り返すことで診断能力を高めていくのです。

正確さが期待されるAIですが、その診断の精度は確率で示されています。
ですがその正解確率が１００％となった場合、トレーニングのデーターに
過適応してしまっていると判断され、その学習成果(経験)は信用されない
という面もあります。

AIは、人間では感知できなかった物事の相関を明らかにし、新しい知見を
もたらしてくれる技術です。AIによる雇用の喪失ばかり注目されていますが、そこから得られた成果物の解析や、それらを活用した新しい技術の開発に
大量の人員が必要になると考えられます。

技術雑誌や技術系サイトをチェックし理解に努めれば、比較的容易に
新しい世界への道標が見つかるように思えます。
マスコミの無責任な煽りに惑わされず、来るべき新世界に備えましょう。

＞リスクはないでしょう。

診断経験無い人は呑気だ。

薬剤師が診断するんですか？
知らなかった。

＞AIは、人間では感知できなかった物事の相関を明らかにし

診断学においては、ベースとなる情報の感度も精度も低ければ絵に描いた餅に過ぎない。