英検準2級と英検3級の間には、壁がある？｜掲示板スレッド

なんですかね、準２だの、2級だのとうちの子もやれ中１で、やれ小学でって。
ここで張り合ってんのかなんだか知りませんが、いくらでも書き込めますねえ。
中３で準１とか１級とかいませんかあ？帰国子女ではなくてよ！

英検よりTOEICのほうが価値あるでしょうに。
2級くらいじゃ、難関大学の英語には程遠い学力ですよ。
所詮、その程度なら英検対策本などでまるごと覚えちゃえば
マークシートだから合格ありえるし。
スペル書けなくても、消去法で活用出来ちゃう。

でも、級無いよりは合格したほうがモチベーションもちがうかな？
ちなみにうちは小学校時公文で順調に4年時、3級まで取得、その後は受けてません。高校２年までに準２とればいいかな。公立の中学生は高校受験のために塾で準２までは
とらされているようですね。

級だけもってても本当の英語力って・・・疑問ですが。

準２級や３級なんて、持っていても意味がないのに、なぜ勉強させて受けさせなければならないのか？？？

準１か１級でないと持っていても価値がありません。

上の方も仰るとおりＴＯＥＩＣになさったらいかがですか？
壁はありませんから、実力がそのまま出ますよ。

英検２級はは６大学以上の人だったら特別勉強しなくとも、大学在学中に簡単にとれると思います。
準１級は上記レベル以上の大学生で英語が得意な人が簡単にとれます。

問題は１級です。私は１級を持っている人には1人しか会ったことがありません（帰国子女の東大理系の女子）これは本当に難関です。
私の学生時代の友人で今イギリスで＜英語→日本語＞の翻訳の仕事をしている人がいますが、大学在学中に何度も英検１級にチャレンジしましたが受かりませんでした。

最終的に１級を目指すなら１級の出題内容を把握しておいてそこを目標にしたほうがいいかと思います。

資格試験はぶっちゃけ商売ですので・・私は２級を持っていますが、役立ったのは履歴書に書くことがひとつ増えた・・だけです。

あんまり早くとっても意味ないですよ。

学校で習った範囲をしっかり押さえてその上で語彙力をつけたしていけば高校卒業のころには準一まではうかります。

確かに英検は準１級や１級でないと、持っていること自体に意味はないと思います。
ただ、前に書き込みました通り、我が家は公立中学生で、高校受験を
控えています。英検の出来るだけ高い級を取ることは、有効な内申対策なのです。

この版は中高一貫校版ではありませんよね？
公立中学生を持つ保護者もいることを、お忘れにならないで頂きたいです。

ちなみにラジオ英会話というのは、基礎英語のことでした。
グーテンさん、細かいご指摘、ありがとうございました。

この春様と同様で、目的は高校受験対策です。
中学で英検２級でもあまり意味のないこと自体は、私の経験からも充分承知の上でのことなんです。


スレ主様も公立中のようですので、恐らく状況は同じだろうと思っています。


とは言っても、今通っているところは英検が主目的のところではないので、楽しく通っているようですし、
対策も、申込みをしてから１ヶ月ぐらいの期間で数回対策授業や単語の宿題が出る程度なので、負担にはなっていないので、
合格してもしなくても気軽にチャレンジさせて、取らないといけないものが早く取れるなら早く取ってしまって、あとは気楽に過ごそうという図式です。

・・・意味とか価値とか、なんでそんな話になって来るのかな～
どうして違う方向へ話が熱くなってしまうのかな～？


お子様がチャレンジして中々壁を越えられえないのを
スレヌシ様が心配なさって相談されておられるだけじゃないですか？

　＞英検を受ける、受けない
　＞準２級や３級なんて級を持っていても意味が無い


そんな事を相談されてませんよね。
よけいなお世話だわ。

参考までにお聞きしたいのですが、
高校受験に英検って関係あるのですか？

内申書？？私の頃は中学時代は英検を受けなかったし、特段受ける必要も知らされていませんでした。
（高校で学校単位で２級は受けました。みんなでワイワイいいながら会場に向かった記憶があります）

高校受験に必要なら受ける必要性もわかります。
前のレスでいらないって書いて失礼しました。

うちの娘はまだ小学校低学年なので考えが及ばないのですが・・。
横で失礼いたしました。