出願書類に推薦状を入れるかどうか？｜掲示板スレッド

いろんなご意見がございますが、一般入試ではなくて帰国入試で面接をネイティブの先生がするような上位校であれば添付した方が良いと思います。
我が家の場合は渋谷系2校広尾洗足その他全てに添付しましたが全て合格しました。2つの学校で推薦状に書かれている活動と受賞歴について質問されたそうです。
娘の感触では評価されているような気がしたそうです。
あくまでも心証レベルの効果だと思いますが、ネイティブの先生は積極的な行動をを評価する傾向があるので添付がマイナスになることはないと思います。

渋谷系などの帰国入試に合格をいただきましたが、説明会でこのような質問があった時に指定以外の追加資料は推奨されなかったと記憶しております。追加資料を出す子と出さない子がいるなんて、フェアな試験でないです。

二度目です。
推薦状をだすことが公平でないとか、フェアでないという書き込みがありますが、頼めば誰でも出してもらえるものだと思うので公平でないことはないと思います。それこそ熱意の差ではないですか？
うちはアメリカの公立校でしたが、担任の先生にお願いして書いてもらいました。どんなこと書いて欲しい？と聞かれたのでこんなことを書いて欲しいと要望も出しました。５年生と６年生の担任に書いてもらい、より良いことを書いてあった方を採用（笑）しました。

渋渋は課題に対してのディスカッション形式、洗足は定形の質問でした。特に洗足は説明会で評価基準を明示していて、受験生に不平等がないよう先生間で統一しているとのことでしたよ。どちらもフリートークをする雰囲気ではなかったです。ご参考まで。

面接なのでフリートークではないのは当たり前です。でもどの学校でも決められた質問やトークテーマ以外にも必ず何か聞かれます。外国人の先生に対して決められた質問だけ答えれば良いと思っていたら合格は出来ません。

余談ですが、洗足は姉妹で受験しましたが、面接の途中で合格基準に達していると判断した生徒には生徒が絶対知らない単語を入れた質問をしてその反応を見る、ということをします。KAの先生に単語の意味は聞かずに自分で機転を効かせて答えるように、と言われてました。

スレ主さんの質問は、単なる推薦状や試験についてではありませんよ。

論点ズレや論理飛躍は誤解の元になりますから、元々のスレ主さんのご質問に戻りましょう。

渋渋、洗足の面接について書き込みしたのは、面接の形式がカッチリしたもので、プライベートな質問を向こうからしてくださる雰囲気ではなかったという意味です。
“推薦状を提出したら先生から質問を受けた”という書き込みがありましたが、この２校についてはそんな雰囲気はなく、イレギュラーが歓迎されるとは思いませんでした。

でも、これ以上は水掛け論になりそうなので、そろそろ締めてもよさそうですね。スレ主さんも、結局、現れないみたいですし。

スレ主さんはどうするんですかね？

今までの議論で推薦状を添付するしないはご家庭によって違う。
自己判断でどうぞってことですよね。

ちなみに私は添付しなかったです。
理由は願書の提出物以外のものを出して文章理解できない家庭と思われたくなかったのとあくまで選考基準は学力試験だと思っていたからです。
どこの学校か忘れたけど、説明会で提出物以外のものは送付しないよう言っていた学校もあったような気がしましたし。