【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
908 コメント 最終更新:

子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルト???

【2103971】
スレッド作成者: アトム (ID:gJABbpY1M1g)
2011年 04月 22日 05:06

海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。

この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?

年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)

20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。

福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?

【2109799】 投稿者: ”1時間以上の滞在禁止”の話   (ID:WquM0BjywDc)
投稿日時:2011年 04月 27日 10:32

先の私の書き込みは、公園のニュースと郡山の学校の校庭の表土入れ替えの話が
一緒になっていました。申し訳ありません。
公園にしても校庭にしても危険を少しでも減らそうという動きはいいと思いますが
それをよしとしない勢力があること等,問題は複雑です。
ただでさえ大変な被災地に、さらにこのような問題を突きつけること自体、どうかと思います。

この話様 の示された
e-shift.org/?p=166 には先日署名しました。確かにゴール地点がちょっと弱いかなと
メンバーもちょっととか考えましたが、
とりあえず(言葉は悪いですが)使えるものは使おうと。

また日弁連は署名を集めてるわけではないので、賛同のメールを送ってきました。

三陸地方の言い伝え「津波てんでんこ」に習い、
原発に関しても、自分で調べ,自分で対応しなければならないのなら
「原発てんでんこ」ですね。
何かを妄信して、5年後10年後に望まない答えが出てからじゃ困るので。

【2109819】 投稿者: 東日本   (ID:l2cw2kWnR9M)
投稿日時:2011年 04月 27日 10:52

あやか 様

>東京在住の中学生と小学生の母ですが上の子の通う私立中では、雨の日は部活、体育等禁止にするのとことです。

東京在住の私立小に通う母親です。しっかりしたお考えの校長先生のいらっしゃる私立中で、うらやましいです。子の通う小学校では、先日の父母会で、6月(梅雨の時期)から、例年どうり、「夏のプール」を開始します、との発表が。
まだ、、「フクシマ」から、「だだもれ」されている状態で、雨が降るたびに、どれくらいの放射物質が降下されるのか調査すらされていない中で、「開始します」とは。愕然としました。(学校側は、一応、水筒持参はみとめてくださいました。また、体育も、極力、屋内でできるものを中心にしてくださっていることに、感謝しております。)
 東京での生活は、ギリギリですね。どうしてこんなことになってしまったのか、、悲しいです。家族の健康をどうやって守っていけばいいのか、途方にくれる毎日です。

【2109833】 投稿者: アトム(ついに!)   (ID:LCMTjPwTTls)
投稿日時:2011年 04月 27日 11:07

「外圧頼み」様
ご提案、本当に有り難うございます!
ただいま、作文しているところです。是非、専用ブログに使っていただけたらと思います。
ご紹介いただいた署名サイトでは、匿名も可能なんですね。
確かに、公に実名晒すというのは勇気がいることも確かだと思います。
ただ、今回のスレッドでの目的は「脱原発!」などというような政治的社会的要素の強いものを相手にしているのではなく、
ただただ「子供を守りたい」それだけです。へたれ上等!張り切っていきましょう!
(ちなみに、ご承知のように、私は「外圧頼み」さまの語録、とても気に入っています!)

「この話」様
その署名は、私もフクロウの会のサイトで知って、署名しました。
今、作文しています。アップしたら、遠慮無くご指導ください。

「”1時間以上の滞在禁止”の話」様
「事実今日の合同会見では文科省と安全委員会は20~100を採択したと言い切った。 」
ついに、そう来ましたね。
【2107990】 投稿者: アトム(続)に書いたとおり、すでに20ミリシーベルト以上の被ばくをしている子供達が存在する可能性を知っていたんですから!このことを重視して、さんざん国会議員含めてメールしまくり、先ほども福島県選出議員ほぼすべてにメールしたところです。
ちなみに今現在の作成中の作文一部をご紹介しておきます。

”今回の原発震災において3月15日の段階で、国際的な事故評価尺度(INES)で最悪のレベル7に相当する放射性物質が放出されました。
4月10日の原子力安全臨時委員会で公開された3月12日から4月5日までの福島県各地域での積算放射線量(この間に検出された総放射線量)の資料によると、避難区域に設定されていなかった地域においてすら、すでに20ミリシーベルト以上の値(最大34ミリシーベルト)が複数箇所で推定値として出されています。つまり、すでに20ミリシーベルト以上被ばくしたかもしれない子供達の存在が推定される資料でした。
そして、政府はこの委員会の報告を踏まえて文部科学省より、今まで年間1ミリシーベルトであった子供の年間放射線許容量を20倍の20ミリシーベルトにすることを4月19日に発表しました。
当然、この20ミリシーベルトには、19日以前の被ばく量は入っていません。
よって、政府も専門家も、「100ミリシーベルト以下であれば、直ちに健康に影響はない。」と言い続けることを忘れてはなりませんでした。すでに、それまでの被ばく量が20ミリシーベルト以下でないかもしれない子供を含めた住民達が存在することがわかっていたからです。”

つまり、本来、福島の子供達には、今後1ミリだって被ばくしないで済むようにしてあげるべきなんです!
そして今、その会見、拝見していませんが、ついに「20~100を採択した」と言い始めたんですね。
以下の4月21日のNHKの科学文化部のサイトをご覧下さい。

http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/600/79535.html
「緊急時」において、原発の周辺に住む人たちの被ばくが1ミリシーベルト以下に抑えられない場合、多くても20ミリシーベルトから100ミリシーベルトの範囲にとどまるよう対策を講じるべきだとしています。政府は4月11日にこの下限である20ミリシーベルトを根拠にして計画的避難区域を設定しました。」
ーーーーー上記10日の原子力安全臨時委員会後です。そして、19日になってーーーー
「今回、政府は学校についてはこの「復旧期」の上限値である年間20ミリシーベルトを採用しました。事故が続く中で「復旧期」の指標を採用したのは、計画的避難区域などに指定される地域以外では、放射性物質の影響は一定程度に抑えられると判断したためと政府は説明しています。あくまで今後、想定外の事が起こらなければという前提ですが。」

22日の高木大臣も「復旧期」の値の上限として答えていました。
つまり、11日には、「緊急時」の下限、19日には、「復旧期」の上限を取ったはずですが、今日になって、「緊急時」に戻ったんですか???

「千葉県在住」様
色々ご尽力いただいているようで、感謝いたします。
個人の動きで終わってしまうと、限界を知ることになりますが、こうして皆様と知恵を出し合い、個人と個人が繋がって一人ではなくなっています。事態をよくよく理解してもらえるよう作文がんばりますので、これを使って貰うなりして、身近なところから危機感共有する方を増やしていきましょう!

引き続き、作文、がんばります。

【2109836】 投稿者: 学校の放射線量目安、市民団体も撤回要求   (ID:WquM0BjywDc)
投稿日時:2011年 04月 27日 11:09

毎日新聞、googleニュース
<福島第1原発:学校の放射線量目安、市民団体も撤回要求>
 福島第1原発事故で、文部科学省が福島県の小中学校や幼稚園での屋外活動を制限する放射線量の目安を決めたことについて、原子力資料情報室など六つの市民団体は27日までに「大人よりはるかに高い子どもの感受性を考慮に入れていない。年20ミリシーベルトを強要する政府に抗議する」と、決定の撤回を求める声明を出した。

 声明は、目安とされた「年間の積算被ばく放射線量20ミリシーベルト」を「原発作業員が白血病で労災認定を受ける基準に匹敵する」と強く批判。また、学校側の自主的な防護措置を妨げる恐れがあり、文科省と原子力安全委員会による決定プロセスも不透明だとした。

 6団体は、ほかに環境保護団体グリーンピース・ジャパン、FoEジャパンなど。

e-shift.org/?p=166

【2109884】 投稿者: 肩すかし   (ID:1Ht45erz5ZQ)
投稿日時:2011年 04月 27日 11:50

アトム様

国連の専門機関UNICEFの東京事務所長を務める平林氏は
10年近く国立国際医療センターに心臓外科医として勤務されていた方です。

ユニセフは世界の子どもの命と健康を守る活動をしています。
しかし、それは発展途上国への支援活動が優先で先進国については
自国で解決してくださいね、というところが本音なのでしょう。

ですから、先の書き込みのあったように、なんとなく当たり障りのない
回答しか得られないのが実情だと思います。

個別で要望の声を上げることは、もちろん無駄ではありません。
有効性を高めるなら、ある程度まとまった団体として東京事務所を通じ
国連本部へ申入書を提出するのがいいと思います。

議員さんはそれに応じてくれないでしょうか?

【2109919】 投稿者: 春風   (ID:oz0uD6rDXNU)
投稿日時:2011年 04月 27日 12:20

いわき市が学校給食に福島県産の食材を使用する方針だとのことです。

福島産の牛乳やホウレンソウが危険であるというのは科学的事実であるにもかかわらず、「福島産の牛乳や食材は危険だという風評を払拭するため」との理由で学校給食に使用することにしたそうです。

とんでもないことです。
子供達の命、健康を守る立場であるはずの人が、強制的に子供達に内部被曝の危険性がある食べ物を食べさせるとは。

子供達は実験動物でもなけれは、大人のエゴを満足させるための道具でもありません。

いわき市に学校給食にそのような食材を使うことをやめるよう、要望のメールをしました。

【2109949】 投稿者: 学校がいじめっ子   (ID:Fa7B15Th9jk)
投稿日時:2011年 04月 27日 12:48

春風さんの
>子供達の命、健康を守る立場であるはずの人が、強制的に子供達に内部被曝の危険性がある食べ物を食べさせるとは。

いじめられっ子が本来いじめを止めに入らねばならない学校によっていじめられているようで 情けなく思います。

【2109976】 投稿者: めちゃくちゃです。   (ID:SZPJ5LszxWI)
投稿日時:2011年 04月 27日 13:12

福島から避難の児童、蹴られて入院 新潟
2011/4/23 18:34 div/div.JSID_key_html
 東日本大震災で、福島県から新潟県長岡市に避難している小学6年の男子児童(11)が転入先の小学校で同級生に蹴られ、入院していることが23日、市教委への取材で分かった。学校側はいじめがあったことを認め、保護者に謝罪した。

 市教委によると、男子児童は父親の実家がある長岡市に避難し、今月7日の始業式から新しい学校に通学。19日午前の休み時間、同級生の女子児童に腹を蹴られた。20日に腹部打撲と診断され、様子を見るために入院しているという。

 男子児童は15日にも「女子から悪口を言われている」と担任教諭に相談。学校側は21日、PTA総会で事実関係を説明し、同級生の児童からも話を聞いている。

 市教委の山田修管理指導主事は「福島県への差別的な発言はなかった。つらい思いをさせて申し訳ない」と話している。〔共同〕


もお~めちゃくちゃだよう(泣)

学校しっかりしてください。
子どもを守ってください。
活動にしても給食にしても、リスク回避する努力をしてください。
大事な命預けているのです!
家庭においてもしっかりした教育をしましょう!
こんな悲しい事件がこの他には起きていない事を願うばかりです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー