【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
908 コメント 最終更新:

子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルト???

【2103971】
スレッド作成者: アトム (ID:gJABbpY1M1g)
2011年 04月 22日 05:06

海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。

この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?

年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)

20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。

福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?

【2111210】 投稿者: この話   (ID:8zq0ZbYfnvk)
投稿日時:2011年 04月 28日 15:43

やっぱり酷い 
日弁連の声明も知らないと見た。

www3.nhk.or.jp/news/html/20110428/k10015612671000.html

校庭の土除去“冷静対応を”
4月28日 13時40分

高木文部科学大臣は、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、福島県郡山市の小学校などで校庭などの表面の土を取り除く作業を行うことについて、「土や砂を入れ替えなくても屋外活動ができる」と述べ、冷静な対応を呼びかけました。

福島第一原発の事故を受けて、福島県内の一部の学校で屋外での活動を取りやめているなか、郡山市では、これまでの調査で放射線量が比較的高かった小中学校と保育所の合わせて28か所で、校庭などの表面の土を取り除く作業を行うことにしています。これについて、高木文部科学大臣は閣議のあとの記者会見で、「郡山市の独自の判断だが、土や砂を入れ替えなくても、政府が目安として示した1時間当たり3.8マイクロシーベルト未満の放射線量なら通常の屋外活動ができる。3.8を若干超えても、1日1時間に収めれば屋外活動ができる」と述べました。そのうえで、高木大臣は「大事なのは継続的に放射線量の測定をしっかりやることだ。学校の先生に線量計を持ってもらい、安全性の確保を心していくことが重要だ」と述べ、冷静な対応を呼びかけました。

【2111229】 投稿者: はあ…   (ID:3aFvcXCx3m6)
投稿日時:2011年 04月 28日 16:04

子どもたちが遊ぶ校庭の表土を今取り除くことこそ
「冷静な対応」だと思うがなあ。

いったいどうなってるの。

【2111235】 投稿者: 悲しい   (ID:vP6bXDqfkfI)
投稿日時:2011年 04月 28日 16:10

除去した土を運ぼうとした同じ郡山市の埋立処分場近くの住民が大反対したそうですね。
つい先ほど記事で見ました。

「国が(校庭への滞在所間を守れば)必要ないと言ってるのに市の勇み足だ」という女性の声が取りあげられていました。
事前説明がなかったといいますが、もう始業してるんですから一刻の猶予もないんですよね。
市の英断と思ってましたが、これでまた見直しでしょうか…

汚染土はブルーシートのようなものに覆われ、校庭に残ったままでした。

【2111268】 投稿者: お昼のNHK   (ID:E.mxPXBHO4Q)
投稿日時:2011年 04月 28日 16:47

今日の正午のニュースで、福島県郡山市で汚染度の高い小学校の
校庭の表面の土を取り除いたのはいいけれど、その土を処理場に
運ぼうとしたところ、そこの近隣住民が集会を開き、猛抗議を
していました。ニュースでは、住宅街の中に処理場があるのか
どうかはわかりませんでしたが、結局、反対住民に押し切られ
汚染土は、その小学校の校庭の隅に積み上げられ、上から
ブルーシートで覆われ、そのままの状態になっていました。
住民の一人は「これ以上、自分たちの住んでいるところを汚染
されたくない、ここにも子どもたちがいるのだ」と言っていました。
もう、福島の人たちは、ここまで気持が追い込まれてしまっている
ようです。

【2111273】 投稿者: お昼のNHK   (ID:E.mxPXBHO4Q)
投稿日時:2011年 04月 28日 16:53

すみません、タラタラ書き込んでいたら、内容がかぶってしまいました。

【2111276】 投稿者: 猛抗議じゃなくて   (ID:vP6bXDqfkfI)
投稿日時:2011年 04月 28日 16:55

「別の処分方法を皆で考えましょう」でいいのにね。
原発付近とか… 難しいのでしょうか。
県外にいる人間だから言えることかもしれませんが。

【2111292】 投稿者: はあ…   (ID:3aFvcXCx3m6)
投稿日時:2011年 04月 28日 17:14

そうですね。家の近くに運ばれるのはうれしくないのはわかります。
普通の処理場ではね、嫌に決まってますね。

行政が覚悟を決めて、たとえば原発のそばの人のいられないところ(書くのも申し訳ないことだけれど)にとりあえず持って行くしかないのでは。

子どもがいちばん被害を受けることは、現実なのですから。
本当に悲しいことだけど。

【2111349】 投稿者: ベリー   (ID:gBY0r5HC87Q)
投稿日時:2011年 04月 28日 18:23

原発から降ってきた放射性物質なんだから、東電に話して原発近くに持っていってもらえばいいと思うのだけどダメなのかしら。それにしても、郡山市の判断は偉い!!
最近、良く聞く「直ちに」とか「冷静な対応を」とか、すごーく嘘っぽい!!

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー