子供の年間放射線許容量が２０ミリシーベルト？？？

一歩様
小佐古教授辞任が１面で取り上げられたのは、どちらの新聞ですか？
朝日新聞では４面で、小さい扱いでした。
１面であげられた新聞を、買いに走りたいです。

すみません！！
今、気付きました。アドレスの「TACOPUNCH」（タコパンチ）！！！
いつも、「外圧頼み」様の語録には脱帽です。

今に見てろ、「タコ」ども！これが私達（子を持つ親、守るべきもののある人間）からのパンチだ！

え、一般の新聞こそ大きく扱われているのかと思っていました。
日経です。
４／３０日朝刊左下。
大きくはないけど、１面です。
「内閣参与、原発対応批判し辞表、放射線専門家『政府、場当たり的』」

ちなみにトップ記事は
「国家公務員給与１割下げ」

新聞って、２つは取らないと本当はまずいんですよね。

２０ミリシーベルトに対して、首相は場当り的ではないと言っていましたが。。。
高木義明文部科学相は、文科省が福島県内の小学校や幼稚園などで屋外活動を制限する放射線量を「年間積算放射線量２０ミリシーベルト」とした目安に危険性が指摘されていることについて「この方針で心配ない」と強調。「ここをスタートとして、線量を下げる努力を早急に行わなければならない」と述べた。ここをスタートって、どういう事？下げる努力を早急に行わなければならないって？？その間、子ども達を危険にさらすより、線量が下がるまでどこかに疎開してもらったほうが良いと思うのだけど。ここをスタートっていうのも、とりあえず、って意味だし。とても場当たり的ですよね。

一歩様、早速の返信ありがとうございました。日経新聞購入しました。
比較の為、読売新聞と産経新聞も。

NHK「かぶん」にて全文を読んだ上で、日経が最も率直に掲載されていると感じました。
SPEEDIの運用に関しても
「計算結果が使用できる環境にありながら、きちんと活用されなかった。データを隠さず開示すべきだ」と
明確に記載されていました。

朝日新聞、産経新聞も公表されないことへの不満が記載されていました。
読売新聞は、SPEEDIには、触れていませんでした。

小佐古氏辞任が記載されていたのは、
日経　１面
朝日　４面
産経　３面(４面に関連記事)
読売　２面

３０日１面大見出しは、
日経　国家公務員給与１割下げ
朝日　首相、東電免責を否定
産経　東北の底力〝お帰り”歓声
読売　子ども手当見直し合意

となっていますが、日経以外３誌は「英ウイリアム王子挙式」
の写真が華やかに１面を飾っています。

福島の避難先で新聞しか情報手段がない方に、
このニュースは届いているのでしょうか？

福島の、近県の、また日本中の大人に届いているでしょうか？

　アトムさま、みなさま　はじめまして。ずっとロムしながら、皆様の行動力に感銘を受け、微力ながら自分も
ご紹介のあった署名やメールでの意見送信などにつとめておりました。
　昨日の小佐古内閣官房参与辞任とその辞意表明の内容の明確さは、なにか大きな転換点となるのでは・・・、と
久しぶりに少し心が晴れる思いでしたが、メディアでの取り扱いが必ずしも大きくないとうかがい、また心配も･･･


　外圧頼みさまのブログ拝見しました！すばらしい実行力ですね。海外の報道というページを設けていらっしゃいましたので
共同ニュースより「2011年04月26日・識者評論（原発震災―海外核専門家の目）・福島の子供を守れ・
日本の放射線基準に失望」をご紹介します。日本語版は、個人ブログでしか見つからなかったので、
リンクは載せませんので、検索かけていただければと思います。
　【英語版へのリンク】
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/87835.html
OPINION: Children of Fukushima need our protection
By Tilman Ruff
MELBOURNE, April 26, Kyodo


　当方ネット環境がよくなくて、書き込んでいるうちにどなたかと重なったり、あるいは過去の投稿の
確認不足があったらお許しください。

同席様、ご報告ありがとうございます。

うーん、想像以上に報道姿勢って違うものなんですね。
日経がいちばんましというのは、どうなんでしょう。
朝日なんか、もっとしっかりせんかい、と思ってしまいます。

ご紹介のＮＨＫ「かぶん」読みました。
他の記事も。

今日は、非常用電源がまったく不備であるとの記事、（同じ内容がもっと前に中国新聞で報道されていましたが）
こういうニュースこそ、全国で報道してほしいです。
原発事故以来、ＮＨＫには失望の連続でしたが、
なんとか良心のある報道をと思っています。
今日昼のニュースでも、いちぶ昨日の会見を使っていましたので、
一時よりはましな状況であると思いたい。

URLの　自動伏せ字面倒ですね〜　　三宅島のときのSPEEDIアニメは　早川由紀夫の火山ブログ　で検索かけてみてください。


アトムさま、

丁寧な説明ありがとうございます。
文科省は大臣があれで　部下も聞かれなきゃ説明しないんじゃどうしようもないですね！
それにしてもいったい現地対応はどういう体制でやっているんだろうか？　ばっらばらな気がしてきた。

とにかく　小佐古さんの言ってたSPEEDIデータは公開して　と文科省にはメールしましょう。

細野補佐官もこれが本当ならトンデモ発言ですね。

　校庭利用基準、変更せず＝年間２０ミリシーベルト−細野補佐官

　細野豪志首相補佐官は２９日夜、ＴＢＳの番組に出演し、辞任表明した小佐古敏荘内閣官房参与が甘すぎると批判した学校の校庭利用制限に関する放射線量の基準について「われわれが最もアドバイスを聞かなければならない原子力安全委員会は年間２０ミリシーベルトが適切と判断している。政府の最終判断だ」と述べ、変更しない方針を示した。
　同時に「通っているお子さんや親御さんの気持ちがあるから、（被ばく量を）できるだけ下げる努力を当然すべきだ」と強調した。（時事）


かぶんブログには応援コメント　がんがんつけます。

公開＆説明してくれなきゃ前に進めないです。