子供の年間放射線許容量が２０ミリシーベルト？？？

はじめまして。
ずっとロムしておりました。
アトム様、そして皆様の行動力には感心するばかりです。

我が家は身内に被災者がおりバタバタしておりまして、
ご紹介のあった署名をする程度にしか協力できておりませんが、
微力でも自分にできる事をしていきたいと思います。


子供の年間放射線被爆許容量とは直接関係ないのですが、
YouTubeを見て、場当たり的な対応ばかりの無責任国家と情けなくなりました。

「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル
http://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8

2011年4月27日 (水)衆議院インターネット審議中継
『決算行政監視委員会』にて

この 村上誠一郎 議員 (自由民主党・無所属の会）は原発推進派（のはず）ですが、
原発についてしっかりと勉強なさっていると思います。

子供の年間放射線被爆許容量について、
日本の未来が問題になるとして資料をお届けしてお願いすれば、
読んでくださらないでしょうか？
できたら、選挙区の方がいらっしゃれば効果的だと思うのですが…

皆様、有益な情報、御意見、引き続き有り難うございます。

先日の小佐古教授が、会見および配布された文書の意味が、やっとわかりました。

「小児における甲状腺癌のリスクから見たら、今後（これ以上）１ｍSv以上の被ばくなどあり得ない。」

１ｍSvか５ｍSvか、あるいは特別な措置をもって１０ｍSvかなんてレベルの状況では無かったのです。
その現実を、すでに小佐古先生はSPEEDI等によるデータで理解されていたのです。
簡潔に説明できず申し訳ありませんが、長い以下の説明に付き合っていただけましたら幸いです。

小佐古教授辞任会見において触れられた隠された情報とは何か、政府に公開してほしい情報の意味が、私自身も核医学は専門でもないため、分からない言葉だらけで、さーっと読んで他の文章を前回の投稿【2112730】 投稿者: アトム（小佐古教授）で抜き書きしてしまったほどでした。大馬鹿でした。今回の子供の許容量に関して、一番重要だったのは以下の会見文書の部分です。

「初期のプリュ-ムのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量､とりわけ小児の甲状腺の等価線量については､その数値を､ 20､ 30km圏の近傍のみならず､福島県全域､茨城県､栃木県､群馬県､他の関東､東北の全域にわたって､隠さず迅速に公開すべきである｡」

理解すべく、それぞれの専門用語を調べているうちに、「六号通り診療所所長のブログ」にも助けられ、やっとわかりました。
甲状腺線量について、すごくわかりやすく説明してくださっています。興味のある方はご参照ください。
http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2011-03-30
私自身が理解できる言葉で、上記文章を書き直したものが以下になります。

”初期の放射性物質を含む空気団（プリューム）の放射性希ガス（放射能を持つクリプトン、キセノンなど）などによる
サブマージョン（体内組織内蓄積によるよりも、体外あるいは肺内からの方が放射線量がはるかに高い。）に基づく、
甲状腺の被ばくによる等価線量（＝甲状腺の組織1キログラム当たりに、その人が被曝した放射能が、どれだけの影響を与えるか、ということを示す数値）、
とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を､ 20､ 30km圏の近傍のみならず､福島県全域､茨城県､栃木県､群馬県､他の関東､東北の全域にわたって､隠さず迅速に公開すべきである｡”

すでに、甲状腺癌と関わりのある放射性ヨウ素については、ヨード剤のことも含め、広く知れ渡り、数値も適宜公表されていましたが、放射性希ガスについては、全く知りませんでした。
この放射性希ガスは、ヨウ素のように甲状腺に蓄積して高い放射線量を浴びせる核種と違い、体外あるいは肺内（呼吸によって入ったガスにより）からの方がはるかに放射線量が高いもので、今まで私達にとってもストロンチウム・プルトニウム以上にノーマークでした。そうしたノーマークの核種による被ばく（特に甲状腺）に小佐古教授は触れていたわけです。
放射性希ガスについて、原子力防災基礎用語集によると、
http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/ho13.html
「放射性希ガスは、地面に沈着せず、呼吸により体内に取込まれても体内に留まることはないが、放射性プルーム（空気団）が上空を通過中に、この中の放射性物質から出される放射線を受ける」
サブマージョンについては、以下をご参照ください。
http://www.jaish.gr.jp/anzen/hor/hombun/hor1-29/hor1-29-53-1-0.htm

では、小児の甲状腺被ばくに何故敢えてふれられたのか。

日本核医学学会によると、
http://www.jsnm.org/japanese/11-03-18
「国際放射線防護委員会ICRPから勧告されている安全な甲状腺への放射能の基準は甲状腺線量0.020Gy以下とされており、この線量以下では小児に甲状腺癌が増加することはないとされています（ICRP Pub94）」

六号通り先生によると、文中の「甲状腺線量」は甲状腺等価線量であり、0.020Gy＝20mSvと同等の意味とのことで、
実効線量（全身について合計した線量）は、甲状腺の組織荷重係数（０．０５あるいは０．０４）から約１ｍSvとなるわけで、これ以下なら小児甲状腺癌が増加することはないと言っているわけです。
逆に、六号通り先生ご指摘のように、「１ｍSv以上なら小児の甲状腺癌が増加しないとはいえない」という意味でもあります。

放射性ヨウ素に対しては、ヨウ素剤によってある程度被ばくを防ぐことが可能ですが、放射性希ガスには当然ヨウ素剤は効きません。体外・肺内からの放射性希ガスに対しては逃げるしかなかったのでしょう。

今まで私達が気にもとめてこなかったサブマージョン核種（放射性希ガス含む）による甲状腺被ばくについて、特に小児にとっては重要なデータがあるのだから、国は隠さず首都圏のデータ含めて公開しろと叫ばれていたわけです。
（しかも、公開が遅れたために、おそらくは、逃げるべき時に逃げられる方々が逃げられていなかったのでしょう。）

小児甲状腺癌の研究は、六号通り先生によると、
「小児の甲状腺癌が、放射性ヨードの内部被曝により増加する、というのは、日本の研究者が中心となって、チェルノブイリの被曝者を調査した結果です。つまり、日本の甲状腺専門家の業績なのです。」

つまり、最も小児における甲状腺癌について研究の進んでいる日本において＝小児の被ばく限度量（年間放射線許容量）は甲状腺癌のことを考慮すると「１ｍSv」とすべきであると声高に叫ぶべき日本において、２０ｍSv/年にされたのです。
しかも、すでに被ばくしたデータも知らされることなく。
（おそらくは、逃げられるときに逃げろと言われることもなく被ばくさせられたのに、です。）

これこそが、無視出来ない事実だったのです。
涙の意味、じわじわとわかってきた気がしています。

国民の皆様に、今まで以上に真剣に深刻に、この問題と向き合って欲しいという、メッセージでもあったのです。
もう一度、意見書作り直します。

アトム様　皆様

昨夜，こちらのスレッドを読むことが出来ないまま寝込んでいたら
すごく進んでいたので、今、ざっと読んだだけですが、
とりあえず、意見書のPDFはアップを待った方がよいですか？

教えていただいた「六号通り診療所所長のブログ」
http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2011-03-30
も斜め読みですが、急ぎ読んだ所、平易な表現でわかりやすいです。

ただ、ブログで先生ご自身も
＞今日は甲状腺癌を増加させる被曝量は、一体どれくらいなのか、という話です。

＞今日書かせて頂く内容は、僕自身が資料を付き合わせて考えた結果としては、
＞事実だと思いますが、非常に微妙で複雑な面があり、
＞誤りがあるかも知れません。お気付きの方はご指摘下さい。

とありますので、意見書でまとめるのも大変そうですね。
項目を大きく分けた方が書きやすいかもしれません。
アトム様、連日色々な活動に本当に頭が下がる思いですが、
お疲れの出ませんようご自愛ください。

また皆様の情報収集力もすごいと思います。

全体の流れを把握して読むと本当にわかりやすいので
現在の一連の状況
・校庭利用基準、安全委開かず「差し支えない」＝正式な委員会を開かず、２時間弱でまとめ
・小佐古氏辞任、波紋続く　首相ら打ち消し躍起も…動揺露呈
これらと一緒に片端からtakopunchブログにアップしておきます。


原発に関して上層部は欲得というよりも、あまりの事の重大さに
すでに正視できなくなっていたのですね。
隠匿体質の原発上層部が、頼みもしないのに、海外からも大げさと言われた「レベル７」を
宣言した時から、よほどとんでもない事になっているために布石を打ってるように
感じたのを思い出します。

私自身、この数日は情報がたくさん出て、こんなにアップ作業が
出てくるとは思っていませんでした。
でも良い情報も悪い情報も動きがないより、何百倍もいいことなので、
ちょうど連休だし、せっせとアップしたいと思います。
時系列で理解できるように整理できるといいのですが、しばらくはご了承ください。

まずはこの問題だけでもストップしたいです。それが出来れば
引き続き出てくるかもしれない、どんなことにも諦めず向かえるかもしれない
と、ちょっと悲愴な決意も湧いてきました。

ブログからコメントをくださった方、お返事遅くなって申し訳ありません。
役に立つかもわからないのに勝手に始めたことですが、非常に励みになりました。
本当にありがとうございました。

アトム様
外圧頼み様
皆様

本当に、お疲れ様でございます。
在外のアトム様は、既にお気付きと思います。
あのあ3月15日のblast の時点でかなりな被害が出ていたと思われます。
日本政府は、初動対応のまずさを報せない為に一月半に渡って
国民を犠牲にした対応を取り続けていると思われます。

政府への直接圧力と共に、外圧で押しきらなければ、福島の子供達の早急な対応には結びつかないと思われます。
日本政府は、確信犯と思われますので、とどめをさすまで態度を改める事は期待薄でしょう。

ユニセフの最新メールによりますと、前回より僅かながら前進しつつあります。
「関係各位との連携をもって、ご指摘の件に対処している所でございます。」
と、あります。
どうぞ、皆様の粘り強い申し入れを、各所にいたしましょう。


外圧頼み様、ブログ訪問致しました。
頭の下がる思いです。
有り難うございます。

山が動く日を目指して、動き続けましょう!

原発事故以来、なにもできない、どうしようもない、
と無力感でいっぱいでした。
こちらの皆様の行動力に励まされる思いでいます。
それでもはじめの頃よりは、状況はまだましになっているのでは、というのが私の感じていることです。
大したことはできませんが、メールや署名、できることだけでもやっていこうと思います。
タコパンチブログものぞきます。

今、民主党の森ゆうこ議員が質問中。
まさにここであげられている件を質問されています

森議員　ちょっとカミカミでしたね。

>すずめ様　お身内の方が被災されたとのこと、ご心労お察し申し上げます。
その中で調べられたことをお知らせいただきありがとうございます。
こちらは動画など重いものが一切見られない環境で、youtubeには他にも
色々参考映像があるようなのに、見られなくて無念です。


>アトム様　これって・・・大変なメッセージがこめられていたってことに
なりますよね？！放射性希ガスの問題を訴えておられたのでは、ということは
よくわかりましたが、甲状腺線量とガン罹患の確率の関係が今ひとつよくわかりません。
教えていただいた「六号通り診療所所長のブログ」 で勉強してまいります。


>国会中継様　どんなやりとりがされたのか気になります！