【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト：t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP

1549 コメント

久しぶりに朝まで生テレビ！

スレッド作成者: ふう (ID:Nl1T2W6vDAY)

2012年 01月 28日 03:00

橋下大阪市長が出てました。
５分ぐらい見て寝ようと思ったんですけど・・・。

なぜ橋下市長の構想に反対できるのかが、非常に不思議になっちゃいました。
今現在も見続けてますが・・・、ひとつの結論が見えました。

アレルギーなんですね。

橋下さんがいくら「タラバガニはおいしいよ」と言っても蟹アレルギーの人には
受け入れられないんでしょうね。

と、、、これを書いているうちに、、、
「君が代」の話になりました。
えーーー大阪の教育って・・・これが現実？
法令条例に反する教員を見逃せって・・・。

がんばれ！橋下市長。

スレッドを共有する

"旬な話題"のスレッド一覧

【2509171】投稿者: 全知全能の神 (ID:WehI8I9F3AY)
投稿日時：2012年 04月 17日 07:29

(爆)とかにてるねぇー。

【2509196】投稿者: ふう (ID:W.EBCsE7SmE)
投稿日時：2012年 04月 17日 07:57

えへ、まねてみました（笑）

ふふ・・・さんごめんなさい（爆）

【2509220】投稿者: 分かるでしょう (ID:MkTPQSs5G2o)
投稿日時：2012年 04月 17日 08:26

＞それだけ選択肢が多く教育環境に恵まれた中で
あえてレベルの低い公立中学に行く理由が分かりません。

本当に分からないんですか？
子供でも分かるでしょうに。。。
私立中に行く為には通常小学3の終盤から中受塾に入れないといけません。
中受塾に三年間で～200万程かかりますよ。
それに受験代と私立中高6年間の学費ですよ。
経済的に余裕があるなら好き好んで公立中にいれないでしょう。
（勿論首都圏の荒れた公立中エリア限定の話です）
今更のことを「分かりません」なんて、スッ惚けてんのかしら？

【2509226】投稿者: 全知全能の神 (ID:WehI8I9F3AY)
投稿日時：2012年 04月 17日 08:30

大阪の公立中学はそんなに教育環境が悪いのか。

【2509291】投稿者: ふふ・・・ (ID:Y.defod6mG6)
投稿日時：2012年 04月 17日 09:05

あら？
二俣川さん、やっぱり血圧あがっちゃった？

お大事にm(__)m

【2509326】投稿者: 二俣川 (ID:cD/L2Z88B5U)
投稿日時：2012年 04月 17日 09:34

多忙で目を離すと愚か者らの跳梁跋扈・・・
殺虫剤の提起散布が必要か。

> どうも二俣川さんはこの議論に関する答えはお持ち合わせではないみたいです。
だったら、ここに来なきゃいいのにね（笑）

あたりまえだ。私はあなたのように「無理をして」まで、天皇制の存続を願う立場ではないから。
そもそも天皇制は、普遍的原理である国民主権の原理とは相いれない制度だ。
しかしながら、現行憲法は諸般の事情から、天皇が象徴としての地位であることに限定して、その存続を許したものである。
私も、その限りで支持している。したがって、これ以上の天皇・皇族といった特別な存在の拡大は、この憲法の趣旨に矛盾する。
もっとも、その限りでなら、皇位継承者が皇統に属する直系女子であっても異論はない。ましてや、皇室典範で禁じられている養子や皇族以外の者を皇族にするなど、論外である。

【2509344】投稿者: ふう (ID:W.EBCsE7SmE)
投稿日時：2012年 04月 17日 09:44

何のお話をされているのでしょうか？（笑）
大先生、勘弁してください。

【2509362】投稿者: 二俣川 (ID:cD/L2Z88B5U)
投稿日時：2012年 04月 17日 09:54

向こうでお答えした。
あなたも、お年のせいか、せっかちだ。

>天皇が一度途絶えてしまえば、二度と天皇は現れないのですよ。
その時、現行憲法の第一章はどうなるのですか？
天皇が存在しないということは摂政は存在しえないし、天皇の委任がないのだから国事行為の代行も出来ないのですよ？
では、国事行為はどうしましょう？
総理大臣は誰が任命しましょう？
国会は誰が召集しましょう？
･･･
先生！どうしましょう？

何を大騒ぎをしているのか。いい年をして。
この憲法が天皇の地位は国民の総意に基づくとしている以上、将来的な天皇制廃止の可能性も想定されている。
したがって、廃止のときには、当然のようにご指摘の関連する他の憲法各本条も廃止ないし改定されることであろう。
まったく、心配はない。

もっとも、現実的に現行皇室典範による皇位継承者が不在となるような事態が予想された際には、国会でもって皇室典範が改められ、女帝誕生の可能性も模索されよう。
憲法14条の法の下の平等に反する疑いある「皇族の新規増加」などに比べれば、女性に皇位への道を開いた方が、男女の本質的平等をモット―とする憲法の趣旨にも合致する。