韓国はなぜ反日か２｜掲示板スレッド

世界史でロジックって言ってもねえ、、。

弱肉強食を責められてもお互い様なんだよね、規模の違いだけで。

まあ、ここまで内憂を抱えると大変だ。とりあえず、生活保護不正受給撲滅運動から始めるのがいいでしょうね。在住特別許可取り消しとかも考える方がいい。

では、否定しましたか？

あなたが肯定したと思ったのは、
私が尋ねた｢弾圧は本当か｣の問いに、肯定も否定もせず、
ひたすら韓国側の不遇を言い訳にしていたので、
あっ、本当なんだな、と思ったまでです。
例えば･･･冷蔵庫のケーキが無くなっていたので子供に知らないか尋ねたら、何故かトンチンカンな言い訳をし始めた…
…あっ､これは黒だな（笑）。これと同じ様な感覚です。

本当か否か、尋ねられているのだから、
書き込む以上はハッキリ明確に答えれば良いではありませんか？
そして、その上で韓国側の事情等を説明するのが筋ではないでしょうか？

しかし、人格否定されていると思いながら、この掲示板に書き込みを続けるのはお辛いでしょうから、あなたの思想に賛同の方のみ観覧出来るブログの開設はいかがでしょうか。
この掲示板にもあなたの読者になってくれそうな方が、若干数いるみたいだし。

＞あなたが肯定したと思ったのは、
私が尋ねた｢弾圧は本当か｣の問いに、肯定も否定もせず、
ひたすら韓国側の不遇を言い訳にしていたので、
あっ、本当なんだな、と思ったまでです


自白したな、ねつ造を。言い訳だ。

その通り。私は、

【 日 本 人 へ の 人 権 弾 圧 政 策 】は、 「 あ る 」

などと、一度も述べたことはない。

なお付言するに、私はあなたとは異なり、事実を確認し、確証を得られるまで軽々に意見を申し述べない。
換言すれば、私は主張する自論には自信がある。
少なくとも、あなたのように、他人がおっしゃってもいないことを「言った」というような、事実につき勝手な前提を設けない。
意見の違いはやむを得ない。でも、最低限のルールは遵守していただきたい。

＞弱肉強食を責められてもお互い様なんだよね、規模の違いだけで。
＞まあ、ここまで内憂を抱えると大変だ。とりあえず、生活保護不正受給撲滅運動から始めるのがいいでしょうね。在住特別許可取り消しとかも考える方がいい。



すくなくとも、近代史で弱肉強食との本音を表に出した侵略国はないことだろう。
日本帝国主義でさえ、「アジアの解放」「八紘一宇」などという大義名分（寝言）を口実にした。


それから、「在住特別許可」とは何か。在留特別許可の誤解であろうか。

しかも、同許可は法務大臣の裁量によってとくに付与した個々の在留許可を指す。そのすべてが、必ずしも公的扶助（生活保護）の対象となる在留資格ばかりではない。
ましてや、あなた方が「問題」とする外国人は、前記の外国人とはまったく異なる歴史的背景をもつ、旧日本植民地の人々とその子孫（特別永住者）である。
現行法上では、参政権などごく一部を除き、特別永住者はわれわれ日本国籍をもつ者とまったく同じ法的保障がある。
さらに、特別永住者らに対する生存権保障は、日本も批准した国際人権規約にも求められているものである。


不正受給なら是正されるべきは当然。しかし、それは内外人平等に願いたい。国籍や民族によって左右されるべきではない。
また、ご意見は確かな知識を前提としたものを願いたい。ご存じないなら、まずお勉強をなさることだ。

二俣川さんさすがよくご存知で。でも、教われば教わる程、朝鮮系の方が嫌いになってきました。

税金の減免とか不法占拠とか生活保護とか。

どうしたら良いですか？

仮にＦ俣川さまから講義を聞く機会があっても
私は、決して同調しないでしょう。
どんなに熱心に語られても。

床屋談義なら、好悪はご自由。
しかし、立法・行政・司法はそれでは困る。
まず確かな知識を得、事実を知るべきである。
昔から不勉強な輩ほど、差別主義的である。
各国の極右構成員・支持者の属性を見よ。
驚くほどの共通性がある。

＞二俣川さんさすがよくご存知で。でも、教われば教わる程、朝鮮系の方が嫌いになってきました。
税金の減免とか不法占拠とか生活保護とか。
どうしたら良いですか？


お答えになられてませんね。