横浜市の学校給食に福島県産の食材が｜掲示板スレッド

このスレッド、誰も「裏づけ・検証」をとった話がありません。「このデータが怪しい」という提起はありますがそれに使われる「反証」の「裏づけ・検証」もありません。また「圧力」をかけた人もわかりません。
私自身も一姫二太郎を授かり、この種の情報にアンテナを高くしているつもりですが。。
別に皆さんがお書きになっていることが間違っていると申しているわけではなく、バックデータもないまま論議していると、せっかくの「正論」が石原家の大馬鹿息子の様に「集団ヒステリー」で片付ける政治家が出てくるだけではないかと危惧いたします。

↑の方。
ガセネタではありませんよ。
横浜市議会議員の太田先生のサイト見てください。

私もあまりにも驚き、さっそく活動します。

すみません。ガセネタでないというのは牛肉の件です。
このスレットが裏がなくとおっしゃっていたので。

　放射能汚染牛出荷状況

福島県が横浜市の食肉市場に出した書類のコピーは後にこのブログに載せるが、

４月２３日から６月７日までに福島県から出荷された牛は６、５９２頭であるが、

そのうち訳は
　　　　　　　計画的避難地域産　　４，８７７頭

　　　　　　　緊急時避難準備区域　１，７１５頭である。

それらの福島県で出荷前に行ったスクーリング検査結果は、
１０００CPM未満～１６，０００CPMであり、その最高値１６，０００CPMの値は問題といえる

　　※　　横浜に入った牛は、確実に、放射能に汚染されているのである。

↑太田正孝議員の掲示板より引用　http://8005.teacup.com/ota/bbs

太田正孝議員のブログ　http://ameblo.jp/ota-masataka/

そんなに牛肉って給食に使われているのでしょうか？
給食に出てくるのなんて、たまにしかないのでは？
しかも出てきても一人あたりなんて少量のような気がします。
ステーキなんて出ないですよね。

だと思いますよ。　細切れで1人５０ｇもあるか。

でも、仮に浪江の牛肉って書かれて店で売ってたら買います？
そういう誰も手に取らないような肉を子どもが食べさせられていたって事に悲しみを覚えます。
ないがしろにされてるというやるせなさ。

ただ、こういう感情はわからない人にはわからないのでしょうね。
　

来月も牛肉が二回使用されます。
給食会が手に入れている福島産の牛肉の個体番号をみると飼育施設が空欄です。
牛トレサ法とやらいう法律で伏せることが可能だそうです。
ほとんどが4月末の原発後の搬入です。
いろいろな場所に問い合わせましたが、我が子が食しているものの正体を
知ることができないことに怒りを覚えました。

分量の問題ではなく、なぜわざわざ汚染牛を食べさせるのか。
それは安い値段で手に入れた業者が儲けているのか、横浜市の給食会が
利益を出しているかでしょう。
そういうモラルのなさに絶望してしまいそうです。

横浜の汚染もやっと明るみになってきています。
土壌の汚染もかなりひどいです。
だから、食べ物でせめて被ばくを防がなくてはいけないのです。

市に問い合わせても、国が良しとしている基準に沿っているの一点張り。
その基準は厚生労働省が事故後、元の１３０００ｃｐｍから１０万ｃｐｍに引き上げたから
安全としているのです。
しかもスクリーニング検査はあくまで表面の検査です。
牛の内部被ばくはわかりません。

横浜市長の責任は重大ですよ。

新聞発表されてその日のうちに書きかえられたようですね。新聞は市に取材をして記事を書いたのではなく、市のホームページをみて、「直接」ではない関係者に取材して記事を書いたような気もします。急に記事になったことで反響が怖くなったので、内容はあとで検討するとしても、市長の決断で表面的に文書だけ書き換えたのではないでしょうか？

会議も開かないのに、文書一枚作って、給食食材の購入方法を変更できるとは思えません。また方針を変更したからといって、最低１カ月は食材の調達を変更することはむつかしいのではないでしょうか？納入業者さんだってころころ変更されたら困りますね。私は、実際はまだ西からの食材調達はある程度続いているのではないかと思いますよ。こんなにすぐに方針が変わったとしたら、驚いた保護者がネットに不満を書いたり、ツイッタ―でつぶやいたりの声が聞こえてきてもよさそうです。しかしそういうものを見かけません。私の探し方が悪いのかもしれません。どなたかご存じですか？

私の勝手読みでしかありませんが、しばらくは何らかしかの対応を続けている事実があるのでしたら、堂々と公表してやることにより、他市や世論に訴えていってほしいものです。