高年収の子供がいても生活保護？｜掲示板スレッド

↑ひょっとして、親も生活保護なのでは？

事務所が力があるから守られてますよね。
河本さん、悪いことをしたと言う意識が無さそうだけど、
マスコミに守られているから、余計に罪悪感が生まれないのかも。
塩屋さんの二股騒動くらい、マスコミがバッシングしたら
涙流して謝罪しそうじゃないですか？
結構要領よくてズルッこそうな人だし、
責められたら涙流すけど、
裏で舌を出していそうじゃないですか？

今話題の吉本の芸人の話で、在日の生活保護受給者が多いのをごまかされているように思うのは私だけでしょうか？
自民党のなんたらと言う議員が、鬼の首を取ったような様子で、吉本の芸人の話を出しているそうですが、
在日のことにも執念を燃やしてくれたら、この議員は本物だ、と私は思います。

＞自民党のなんたらと言う議員が、鬼の首を取ったような様子で、
吉本の芸人の話を出しているそうですが、
＞

話題にもしない政権政党よりははるかにマシでは？



＞在日のことにも執念を燃やしてくれたら、この議員は本物だ、
と私は思います。
＞

河本は以前、wikiに「出生地 北朝鮮」と
書かれていた在日疑惑のある芸人ですから、
自民の片山津議員は、
不正受給と在日特権のWのタブーに挑んでいるとも言えるんですが。

＞20代の子供って親が扶養する義務はないんですかね？
成人してるからないのかな？

↑
職場に親が生活保護で暮らしている30代独身がいるけど
生活保護を受けるために、世帯を分けて
「断絶してまーす♪」といえばいいらしいです。

私は子供の大学進学のためのパートで働いていますが
その30代独身ちゃんは、週に20時間ぐらい働いて
「ご実家」でご飯食べて、寝て、、、ってまぁ、普通に一緒に生活している。
働いているのは、小遣いのためらしい。
タバコは吸うし、飲み会にも行くし、普通の30代。
あんまり働くと市役所がうるさいので、バイトで適当な収入にしておくのがコツらしい。
もちろん、正社員になって就職したら「親に迷惑をかける」ので、就職もしない。
バイトで適当に働いて、あとはパ[削除しました]。
自分もこのまま、独身で40代になったら生活保護でもいいなーと思うらしい。

兄弟も数人いて、みんな独身だけど、一応、世帯を分けているので
親の面倒を見る必要もなく、クルマも所有できる。

最近、この人のおかげで、20代のバイト君たちが「大学出たら、実家と世帯を分けて、ナマポになりたい。あとはプライドだけだよね。」と次々に言い出して
なんか、悲しい・・。

＞在日のことにも執念を燃やしてくれたら、この議員は本物だ、
と私は思います。




そういうことであれば、片山議員は本物です。



■在日外国人の“生活保護”急増！なんかスッキリしないぞ
2012.04.04　zakzak

　全国の生活保護受給者が急増している。昨年７月時点で、戦後混乱期で過去最多だった１９５１年度（月平均）を突破して、約２０５万人という過去最多となったのだ。こうしたなか、在日外国人への支給率や増加率がひそかに注目されている。国や地方自治体の財政を圧迫する問題に、自民党の片山さつき参院議員が切り込んだ。

　「生活保護費は２０１０年度で３・３兆円。このうち仮試算で１２００億円弱も外国人に払っている。保護率は日本人の２、３倍。３分の２が朝鮮半島出身の方だ」

　３月１６日の参院予算委員会で行われた片山氏の質問が、動画投稿サイト「ユーチューブ」等で延べ十数万回以上も再生され、話題になっている。

　生活保護は、憲法第２５条により国民に保障される権利だが、特別在留資格を有する外国人や中国残留孤児の親族なども人道上認められている。

　だが、その構成を見ると歪さは否定できない。片山氏が説明する。

　「昨年１２月の速報値によると、全生活保護受給者数は２０８万７０９２人で、外国人の生活保護受給者数は７万３４９３人。日本の人口は約１億２０００万人、受給資格を有する在日外国人数は１３７万人なので、全体に占める割合は１・６％と５・５％になる」

　つまり、在日外国人への支給が、日本人の３倍以上なのだ。さらに最近、在日外国人の生活保護受給の伸びが著しいという。片山氏は続ける。

　「全生活保護受給者に占める外国人の割合が増えている。０５年度には３・１８％だったが、１１年の速報値では３・５２％まで上昇した」

　厚労省の「世帯主が日本国籍を有さない生活保護受給世帯に属する人員数及び受給者数全体に占める割合」という資料によると、０８年度まで３・２％台だったが、０９年度に３・４％に急増し、その後も増え続けている。０９年といえば、民主党が政権交代を果たした年でもある。

　片山氏は「外国人の保護は、本来はその国の領事館がやるべきことだ。例えば、韓国では日本人は生活保護を受けられない。受給できるのは、韓国人と結婚して未成年の子どもを養育する場合に限られる」と、在日外国人への生活保護支給が国際法上の“相互主義”に反する可能性を指摘して、こう語った。

　「日本人が生活保護を受ける場合、本人の経済状態や扶養できる親戚がいるかどうかなど、綿密な調査が行われる。しかし、外国人については、領事館に『本国に親戚がいるかどうか』を問い合わせるだけ。事実上、外国人の方が簡単に生活保護を受けられる仕組みになっている」

　国や地方の財政が厳しい現在、生活保護の制度や運用方法を抜本的に見直すべき時期に来ているのかもしれない。




■片山さつき議員の言葉（週刊現代の取材に対して）

「生活保護は『もらえるならもらっておく』ものではない。もらわないと生きていけない人に、やむなく出すものです。なぜなら生活保護費の原資は100％血税だからです。一般国民が納得できるケース以外に出すべきではない。
河本さんの場合、年収5000万円はそう外れてはいない数字だと聞いていますが、それが3000万円でも2000万円でも問題は同じです。2000万円の年収のある息子がいて、親子関係も良好なのに、母親が生活保護費をもらっていたら周囲の人は誰も納得しないでしょう」

元夫君のマスゾエ議員のお姉さまも
生活保護を受給されてたのですよね

国会議員、総理大臣候補の方でも身内に
生保の受給者がいることにびっくりした
記憶があります


私の感覚では、やはり兄妹が受給者（親子でも、もちろん）だと
肩身が狭いけど
実際はどこまで責任があるのでしょうか

＞■片山さつき議員の言葉（週刊現代の取材に対して）
「生活保護は『もらえるならもらっておく』ものではない。
もらわないと生きていけない人に、やむなく出すものです。
なぜなら生活保護費の原資は100％血税だからです。
一般国民が納得できるケース以外に出すべきではない。


本当にその通りです。
片山さつき議員、ご立派です。
日本メディアの韓国偏重も委員会で切り込んでくれてたし、
頼もしい限りです。
本来なら政権与党の小宮山厚労相がしっかり対応するべきなのに、
民主党は特に、「在日や草加の多い生保」には及び腰だからダメです。
早く政権の座から降りて欲しい。