自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

大丈夫です、落ち着いておりますよ。

>誰がそんなことを申し上げましたか？

あなたです。
「自分で買った国旗(自分の家族)ならば煮て食おうが焼いて食おうが(故意に傷つけようが)その人の勝手です。 何故法で取り締まって自由を束縛されなければならないのでしょうか。 」と。

同じ事を繰り返すのはあなたに失礼かもしれませんが、もう一度言います。

大切に思わない事は許されても、故意に傷つけることは許されない。

あなたは、「故意に傷つける自由を侵害するような法律は憲法違反だ」と言っているのです。
おかしいと思いませんか?

家で国旗を煮ようが、焼こうがそんなの自由でしょ。

だれが知る？

だれに迷惑かけた？

捨てるときは清掃工場で燃やされるのだよ。


損壊か？

＞「だから親に対してあえて暴力を振るいます。これが許されないのは、憲法違反だ」


分かりません。国旗の話をしているのに何故親に？
どなたか解説してください。

杞憂様


外国国章損壊罪は明治40年に制定され、現刑法で初めて設けられたものです。
日本の法律で外国の国旗に敬意を払うことを定めるのはマナーの上で当然であります。


日本の法律で、自国の国旗に敬意を払いなさい、という法律は、
自分に尊敬語を使いなさいというのと同じで、国民主権に反し、
国民の自由が奪われるという意です。


前頁から貼り付けですが、これでご理解いただけませんか。
何故、親に迷惑をかけるのですか。
日の丸損壊罪は戦前の「不敬罪」と解釈していますが、何故そんなものを復活するのでしょうか。
自国の国旗については、法によらず道徳において敬意を表するべきです。
それでも日の丸を損壊する人が絶えないのなら、法律で強制するのではなく、
私たち国民が日本で暮らす誰に対してもより良い国にしていく努力をするのが本筋と思います。

>国旗の話をしているのに何故親に？


教えて差し上げます。
あなたが、


>日本の法律で、自国の国旗に敬意を払いなさい、という法律は、
自分に尊敬語を使いなさいというのと同じで、国民主権に反し、
国民の自由が奪われるという意です。


と、「日本国旗」を「自分」に置き換えたからです。
ですから、私が「日本国旗」は「自身や自身の家族、自身を取り巻く全ての人」に例える方がふさわしい、と意見したのです。


失礼ですが、国語は苦手科目でしたか?


また、前項からの貼り付けですが、全く意味不明で、答えになっておりません。私が国語の教師でしたら、点数は差し上げられません。

あなたの貼り付けに対し、申し上げられる事は、【2568434】の書き込みを良くお読みください、という事だけです。
外国章棄損罪は憲法違反かどうかお答え下さい。

連投ですみません。

>自国の国旗については、法によらず道徳において敬意を表するべきです


【2566694】にも書きましたが、国旗に対する道徳教育についてはどのようにお考えですか?

＞外国章棄損罪は憲法違反かどうかお答え下さい。


憲法違反ではありません。
他の国の人々に対して不快な思いをさせる行為です。
すなわち、公共の福祉に反する行為です。

>憲法違反ではありません。

お答え頂きありがとうございます。
外国に限り、憲法違反ではない、ということですね?
そうすると、↓の


>「自分で買った国旗ならば煮て食おうが焼いて食おうがその人の勝手です。 何故法で取り締まって自由を束縛されなければならないのでしょうか。 」


というあなた自身の意見と矛盾しませんか?
整合性のない意見には納得できません。


>他の国の人々に対して不快な思いをさせる行為です。すなわち、公共の福祉に反する行為です。


これも「他の国」限定というのはおかしな話ですね。
あなたは「日の丸は侮辱する目的で損壊するのは自由」と仰いますが、日の丸に愛着を持ち、大切に思っている人も数多くおります。
日本を愛し、日本国旗に敬意をはらっている人が「不快な思い」をすることは公共の福祉には違反しないのですか?

何度も何度も言い飽きましたが、
日本国旗が嫌いな方は、別に日本国旗に敬意をはらわなくても良いのです。
「故意に侮辱する目的で損壊」しなければ良いだけの話です。
こんな簡単な話が、何故通じないのか・・

他のスレでもSSJ28さんの意見を良く拝見しますが、決して悪い印象は持っていませんでした。
主義主張は全く相いれませんが、きっと純粋な方なんだろうな、と。
でも、ちょっと頑固すぎやしませんか?
周りの人に指摘された事はありませんか?