自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

高校生の脳内事業主かしら。

経営責任を追及されかねませんよ。
世の中にそのような事業主がいると思うと、残念です。

＞お示しいただけるのは教科書だけ・・・・・？

以前は文献根拠を示した。しかし、反動らにその意味が分かる知見や共通理解がなかた。
しかも、抗弁として渡部昇一などの素人による駄本を出してくる始末だった　笑
なにしろ、歴史の世界での通説もなにも知らない有様なので。

そこで、だれにももっとも身近な教科書をたとえに用いている。
しかし、教科書に記載される説明の意味合いが分からぬ手合いがいて驚いている。
筆者が勝手に書き取らしているとでも思っているのだろうか。


＞①占領地では学校を作り現地人を教育したこと。

皇民化教育のためである。
あの虐殺で知られるポルポト政権でさえ、子どもに対する「教育」はおこなった。


＞南京大虐殺のでっちあげ

櫻井より、日本を含む世界中の専門研究者らの研究の方が一万倍も説得力がある。
専門書をごらんなさい。


＞明治維新後でも徳川家を存続させ、幕臣を維新政府に登用する日本人が皆殺しにするか？

旧幕府勢力からの反発をかわすため。
華族制度もその一例。


＞第一次大戦時はドイツ人捕虜を徳島で人道的に扱った話

その後の日中戦争や太平洋戦争での捕虜虐待の事実については？


＞日本軍の規律
　　現地女性を犯したり、略奪を行ったものは厳しく罰せられた。


日清戦争時代から、日本軍兵士による現地女性らに対する暴行の目撃例が報告されている。
当時の従軍記者がそれをあえて忠告している（ちくま学芸文庫）。


時間がないので、この辺で。


＞先生のように教科書＝事実と単純に考えられないたちで自分の見てきた日本人・韓国人・著作・動画・報道すべてがソースです


私がその時代に生きていたならば、実際に見聞もできたかもしれない。
しかし、過去の事実を扱う歴史学ではそれは無理。
そこで、長年の研究者らによる実証的な検証を経て到達した最大公約数的結論＝歴史的事実を尊重せざるを得ない。
教科書の記述もそれを前提にしてなされている。文科省検定も受ている。
したがって、教科書の説明が現時点で妥当な見解であり、一般が身近に得られるツールである。

もしその内容に異論あるならば、通説を覆すに足る決定的な論証がなされなければならない。
しかし、枝葉末節にこだわるだけで、反証がない。


専門研究者＝史料的に十分な証拠がない部分には勝手な憶測は慎む。
素人・作家・評論家＝証拠がない領域にも勝手な想像を持ち込む。
　　　　　　　　　　司馬や評論家の半藤氏もこのタイプ。もっとも、この二人は良心的なほう。
　　　　　　　　　　櫻井・井沢・渡部らは論外。こんな連中、学者たちは歯牙にもかけていないことだろう。　


ご忠告。

独学でも歴史のお勉強はできる。
読史の楽しみとして、定評ある書物にある参考文献リストをどんどんお読みになってはいかがか。
あなたのような浅い結論には到底ならないと思う。

力強いお言葉です。

なにがわからないのかいつも不思議です。

神様

脳内じゃないよ。
Como un pendejo de almunos de la escuela en Japon puede usar castillano como yo?
Tengo empresa en Miami a hacer negocio de alimento. No solamente importacion, exportamos cosa de Japon, y ese negocio es algo de 40% de venta.

先生、返答ありがとうございます。

＞皇民化教育のためである。
＞あの虐殺で知られるポルポト政権でさえ、子どもに対する「教育」はおこなった。

皇民化の語感は植民地的ですが、実際には清の支配下で異常に低かった朝鮮人の識字率を６割まで引き上げました。社会を停滞させた身分制を見直し、女性に人権を与えました。当時の教科書にはハングルが使われています。民族衣装も認められ人口は倍増しているのです。
植民地下での教育を比較しているのでポルポトは対象外だと思います。アメリカ・オーストラリアでは原住民は狩猟をするように惨殺され、白人の植民地では男は殺され女は犯され白人の混血がほとんどです。白人の技術を真似る技術者たちは惨殺されています。
戦後の日本でも報告されているだけで２０，０００件以上の占領軍による婦女暴行が確認されていす。

＞櫻井より、日本を含む世界中の専門研究者らの研究の方が一万倍も説得力がある。
＞専門書をごらんなさい。

戦後、東京大学を中心に行われた戦中の歴史研究は明らかに占領軍の意向が反映されていると感じました。中国・アメリカの用意した資料や証人の記述がほとんどで、日本軍兵士の反論や独自の取材が不十分です。まともな客観的な研究がなされたのなら被害者数が時を追う毎に増加したり、最近になって明らかな写真の転用が指摘されるのはおかしいですよね。それに最近の教科書検定ではこういった一方的な歴史観は否定されつつあり殺害は少数であったとする説やなかったとする説の併記が求められています。専門研究者の９９％が大虐殺があったと主張しているというのは誤りだと思います。


＞日清戦争時代から、日本軍兵士による現地女性らに対する暴行の目撃例が報告されている。
＞当時の従軍記者がそれをあえて忠告している。

私も日清戦争・太平洋戦争でも婦女暴行や捕虜に対する不当な扱いが全くなかったとは思っていません。ただ、他国の軍隊に比べてかなり少なかったと思います。日本軍は現地の協力を得なければ白人の植民地支配からの脱却は不可能だという強い共通認識を持っていたのです。それゆえ、そういった行為を厳しく取り締まった記録も残っています。アメリカが戦後から現在に至る日本人女性に対する狼藉を謝罪したことがありますか？ベトナム戦争で米韓兵の現地女性に対する非道は十分に糾弾されましたか。

日本はフィリピンでもミャンマーでもインドネシアでも教育を高め、軍隊を育成し、国家の体制を整えようとしました。短期間に成果も挙げました。
先生は、世界中が日本の戦争を侵略戦争と認識しているといいますが、アメリカ・中国・韓国の歴史歪曲、プロパガンダの影響を受けている世代は別にして、当時を知るインド・ミャンマー・インドネシア・フィリピン・台湾ほかアジアの要人は日本人による白人支配からの脱却に感謝する発言を残しています。靖国参拝を行う要人さえたくさんいます。

李登輝さんの中国人学生に対する発言聞きましたか？
ブータン国王の日本国会での演説聞きましたか？

先生は世界の常識とよくおっしゃいますが、欧米・中国・韓国だけが世界ではありません。

一目連さま。

翻訳ソフトで日本国にしといてくれたまえ。

私にだけわかってもしょうがないのだよ。

一目連さま。

年金未払いを疑いまして申し訳ございませんでした。