自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

松下金融相、自宅で首つり自殺か…妻宛ての遺書
読売新聞9月10日（月）21時20分

衆院本会議に臨む松下金融相（９月７日午後、国会で）＝清水敏明撮影

　１０日午後４時４５分頃、松下忠洋金融相（７３）が東京都江東区東雲の自宅マンションで首をつっているのを、外出先から帰宅した妻が発見し、１１９番した。

　松下金融相は港区の病院に搬送されたが、死亡が確認された。関係者によると、自宅からは妻宛ての遺書が見つかったという。警視庁東京湾岸署は、松下金融相が自殺を図ったとみて、詳しい状況を調べている
（抜粋）




自殺してはダメだと言っているのに（怒怒

小中高生の自殺２００人＝２５年で最悪、いじめは４人—半数は理由不明・文科省調査
時事通信9月11日（火）17時37分
　２０１１年度に自殺した小中高校生は前年度比４４人増の２００人に上り、過去２５年間で最悪だったことが１１日、文部科学省の問題行動調査で分かった。うち、いじめが原因だったのは中学生の４人だった。同省は詳細を明らかにしていないが、昨年自殺した大津市の中２男子＝当時（１３）＝、熊本県八代市の中３男子＝同（１４）＝については、担当する教育委員会がいじめが原因と報告したとしている。
　半数以上の１１５人は、自殺の理由が不明だった。同省児童生徒課は「不明の中にいじめが含まれているか分からないが、学校の報告からはいじめによる自殺が増えたとは言えない」としている。
　警察庁の統計では、１１年中に自殺した小中高生は３５３人。集計時期が異なるものの、１５０人以上の開きがある。同省によると、学校が警察から詳細を知らされなかったり、事故死にしてほしいと望む遺族に配慮して自殺にカウントしなかったりしたケースがあるためという。
　学校別では、高校が前年度比４５人増の１５７人で最も多く、続いて中学が４人減の３９人、小学校が３人増の４人だった。
　自殺の理由（複数回答）で最も多かったのは「不明」で、５７．５％を占めた。「普段の様子と変わらない」「悩みを抱えている様子も見られなかった」などの回答が多く、小中は７割以上が不明だった。ほかに多かったのは、父母らの叱責（２４人）、進路問題（２０人）など。　
（引用）



いじめによる自殺は２００人のうち４人か。
いじめによる自殺って殆んど無いんだな。


いじめ対策しても自殺は減らない。私の思った通りだ。

＜秋葉原殺傷＞２審も死刑判決…東京高裁、弁護側の控訴棄却
毎日新聞 9月12日(水)13時34分配信

　東京・秋葉原で０８年、１７人が死傷した無差別殺傷事件で殺人罪などに問われた元派遣社員、加藤智大（ともひろ）被告（２９）の控訴審判決で、東京高裁（飯田喜信裁判長）は１２日、１審の死刑判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。

　控訴審の審理に被告は出廷せず、弁護側は▽殺意は必ずしも強固ではない▽犯行の背景に幼少期の不適切な養育が影響している▽立ち直りの余地は十分ある－－と死刑回避を主張。精神鑑定実施も請求したが、高裁は却下した。検察側は「死刑を選択すべき事案というほかない」として控訴棄却を求めていた。

　１審・東京地裁判決（１１年３月）によると、被告は０８年６月８日午後０時半ごろ、東京都千代田区外神田の歩行者天国の交差点にトラックで突入、５人をはねて３人を死なせた。さらにトラックを降り、ダガーナイフで１２人を刺し４人を死亡させたほか、１０人に重軽傷を負わせた。

　１審判決は主な動機を「携帯電話の掲示板サイト上での嫌がらせをやめてもらいたいと伝えるためだった」と被告の公判での説明に沿って認定した。「背景には周囲への不満や孤独感があるが、個人的事情で第三者に危害を加えることなど到底許されない」と指摘。「危険な性格・行動の傾向は根深く、立ち直りは著しく困難」として、求刑通り死刑を選択した。弁護側は「犯行時、心神喪失か心神耗弱の状態だった」と死刑回避を訴えたが、地裁は精神鑑定結果などから完全責任能力を認めた。【引用】




＞＞携帯電話の掲示板サイト上での嫌がらせをやめてもらいたいと伝えるためだった


いくら掲示板で嫌がらせをされてもへこたれない、打たれ強い人間にならないとダメだ、私のように。




死刑はダメだ。これで死刑なら自殺志願者が死刑を望んでまた大量殺人するぞ、いいのか。
無期懲役にしておけ。

ＳＳＪ２８様質問します。
息子の石原さんが尊厳死を考えると話してましたが、死んではいけないとどのスレ題にもありますが、
尊厳死についての見識を伺いたいです

＞尊厳死についての見識を伺いたいです


う～ん、難しい問題ですね。
患者自身の意思がしっかり反映されなければならないのが前提だと思います。
本人の意思に反した死となってはならないし、法制化の前に充分な議論と
本人の意思表示ができるような体制作りが必要だと思います。


Ｍさんはどのようにお考えでしょうか。

尊厳死の前に延命治療について考えています。
もし私に何かあっても無駄な延命治療は希望しないです。しかし子どもはどんな形でも生きていてほしいと。
胃ろうなど体にさすチューブで栄養を送ったとしても元気な自分に戻れないなら、いっそ殺してほしい。

先日、口から食べると肺炎の恐れがあるから胃ろうをしてはどうかと医者から言われた方がいました。
その方は８５歳です。親戚が話合い胃ろうに決めたそうです。
しかし、お見舞いに行く度に延命治療を選択したことを、後悔されました。
胃ろうの選択から３年後、８８歳でお亡くなりになりました。

尊厳死とは、その方にとって幸せな死に方の選択なのだと思います。

タイトルと大きく離れた話題ですね、

ここは自由につぶやくスレなのです。
「日の丸」は自由の象徴です。


延命治療するかしないか、このことを家族でよく話し合っておく必要がありますね。
安易な法制化も危険だと思います。

＞＞携帯電話の掲示板サイト上での嫌がらせをやめてもらいたいと伝えるためだった



匿名の掲示板だからといってホント酷いことを書く人いるね。



「もしかして、あなたは在日の方でしょうか」



どこ見てそんなことが書けるのか！って言いたい。