STAP細胞論文取り下げ？｜掲示板スレッド

貼子さんが更生するには一旦研究者人生をリセットする必要ありだな。

そのためには汚い手段で手に入れた数々のものを返納しなければならぬ
最低限大学入試からやり直すべきですね。
ＡＯなんていちびったことやめて一般入試からね。
こころざしが嘘でなければそうすべきじゃ。

＞最低限大学入試からやり直すべきですね。
＞ＡＯなんていちびったことやめて一般入試からね。
＞こころざしが嘘でなければそうすべきじゃ。

厳しいですね（笑）
そこまでは必要ないでしょう、もちろん早稲田大学側がそう言うのなら仕方ありませんが。
大学は入り口を広げ、出口を狭くした方がいいなと思います。
ですから、ＡＯ入試などを取り入れるのも結構ですが、その分修了認定をしっかりして
もらわないと困ってしまいますね。

コピペ論文博士では、目も当てられません。

学部じゃなくても、院からでいいように思います。不思議なのは、あからさまな嘘をどうしてついたのかなということです。それがもし、かなわぬ恋ゆえだったとしたら、同情の余地あります。

早稲田大が、論文の書き方（コピペ禁止、実験画像の取り扱いなど）をしっかり教育していたら、今回のような不適切な論文は書かなかったかもしれませんね。　大学の責任は重いと思います。　

ところで、早稲田に提出した博士論文が実は下書きだったから正しいものでないという怪しげな小保方さんの弁解の真偽はその後どうなったのでしょう？　
先日の会見では、その話題は出たんでしたっけ・・・？


博士号や博士論文は大学から認定されたものだから、自分でそれがふさわしいかどうか判断する立場にないというような発言はしていたようでしたが。

それこそ、早稲田クオリティ

低い

教育がなっていなかった、との意見も多いようですが、

研究者を志す者、
コピペがまずいんじゃないか…
化粧の成分が混入したらまずいんじゃないか…
付け睫毛があると顕微鏡をのぞきにくいんじゃないか…
胸元があいて後ろで締めないといけない割烹着は不適切ではないか…
雑多な研究室にヒラヒラスカートは邪魔になるんじゃないか…

なーーんてことは、「通常」の常識や配慮があれば、
わざわざ教えなくてもわかることだと思う。

なので、やはり人間性の問題かな、と思います。

化学者、研究者としての資質には疑問があるけど、
弁護士とか政治家には向いていそうよ。

「きれいに見せたかった」
これは全ての根幹だと思います。
「内面」より「外見」重視。
おそらくはご家族も！

生命系は昔は京大でも教室あたり一学年１〜２人ぐらいだった。対して教員は三人（教授、助教授、助手）。
修士課程もそれぐらいで、大学院に行くという事は、企業就職を捨てるということと同義だった。
それでも、物理学科などから多いと批判されたもんだ。東大もそんなもんだったはず。

徒弟制度みたいに訓練されたもんだが、今や増えすぎて面倒見切れません

今回、私大は２０人弱いると聞いて、あんぐり、、、そうはいっても、国立大学もかなり増えている。

今回の件ではあまりコメントしたくないですが、eduにあつまる人達の子供さんは、
修士で就職することをおすすめします。

今日のヒルオビでお名前は失念しましたが、
理系の識者の男性が、
「小保方さんは話を盛る（オーバー）」
「又インチキされるのでは？と思われているので誰も一緒に研究をしたがらないんです」
等と、生番組でドキリとするような発言をしてらして驚きました。
彼女は人格的に問題があるかのような言いようでした…
いずれにしても真相を早く知りたいです。