インターエデュPICKUP
653 コメント 最終更新:

星野学園小学校

【688502】
スレッド作成者: アサガオ (ID:zn1E624Ma22)
2007年 07月 28日 09:08

先日説明会に参加したのですが、設備・教育ともに素晴らしく、受験を検討している者です。
新しい学校のためか情報があまりありません。
星野学園のことをご存知の方、お子様が在学の方がいらっしゃいましたら、生活・親の出番等、どんなことでも良いですので教えて頂けましたら幸いです。



【1055044】 投稿者: 片思い   (ID:tuzK6Zdoiy2)
投稿日時:2008年 10月 12日 19:17

興味のない学校の試験日、発表日を把握していて
わざわざホームページの合格発表までチェックして、
番号を隅から隅まで確認するなんてすごいですね。
それだけ注目されている学校だってことですね。

【1055124】 投稿者: まぁまぁ。。。。。。   (ID:5GAbaCc9JII)
投稿日時:2008年 10月 12日 21:18

よく見たら、結構番号無いですよ。

倍率2倍近いのでは?

【1055299】 投稿者: a   (ID:3SAInxLjOsM)
投稿日時:2008年 10月 13日 00:49

わたしはあり様ほど学校のことに詳しくないと思いますし、
自分が星野に通っていたこともあり批判的にはなれませんので、
星野よりの答えになってしまっていると思います。
あくまでも私の考えですが、やはりその子がいれば難関校の合格実績をあげることができるということが止めた理由のひとつだと思います。
すべての医学部が理科3科目必要なわけではないようなので(わたしは文系ですし、理系の友達にも医学部を受験する子はいなかったので詳しくはわかりませんが)他の学校を受けるようにしたのではないでしょうか?
実際にその子は他校へ行ってしまったわけですし、学校側がどうするつもりだったかわかりませんが。
ただ、今までの星野のカリキュラムでも医学部合格者はいたわけですし、全く受験できないというわけではないと思います。
2年の終わりから随分話し合いをしていたようですし、もしかしたら理数クラスの設置の提案があったのかもしれません。そのあたりはわかりません
あり様の満足できる答えをできた自信はありませんが、ひとつの考えとして受取っていただけたらと思います。

【1055320】 投稿者: あり   (ID:XC8t7hanQjQ)
投稿日時:2008年 10月 13日 01:35

 でも、いまさら理数科ですか。
 進学先に国立大の医学部は?、難関大、帝大系は少ないですね。私立のKは
 一桁ですが。

 まぁまぁ。。。。。さん
 過去等の結果と今回の結果を統計的に見ると、合格率1.3~1.5倍
 程度で、受験者のほとんどが合格し不合格者は少ないようだ。不合格者は、  よっぽどペーパーが悪かったか、行動観察で態度がすごく悪かったかでしょ  う。やはり、お試し受験か、本番前の模擬試験のような方が多いと推察でき
 ます。 また、近隣校に合格すればそちらに流れるからでしょう。
 難関校でなく、普通にやっていれば、合格する普通校のようですね。
 ここだけですね、だれでも合格発表がパスワードなしで見れるの、他校では
 HPで発表する場合、パスワード等を入力しないと見れないようにしてい
 るのに。それも、短期間限定で。 情報管理大丈夫でしょうかね。
 
 また、ここさんの意見に賛成ですね。聞かれたくないことを言われると、
 落ちたものかとかで非難し、結局答えはないですから。
 

【1055346】 投稿者: いいえ   (ID:cK0L9S9PpHE)
投稿日時:2008年 10月 13日 05:20

合格者の数を数えてみましたが今回の倍率は2倍弱だと思います。
昨年度は第一回の倍率は確か1.5倍くらいだったはずです。(第二回は2倍強でした)
確かにおっしゃるようにお試し、押さえの人も多いでしょうね。
試験日程からしてそれは当然ですし、辞退者が多いことも学校も折り込み済だからこそ、募集人数よりかなり多く合格を出しているわけですし、
ここでもそれを否定している人は誰もいませんが…。

理数科の件にしても「なぜ今さら?」と繰り返していますがその詳しい答えは何度も返ってますよね。これ以上どんな答えがあれば納得するのですか?
進学実績をさらにあげるために新しいコースを設けることなどどの学校にもあるのに、
なぜこんな言われる必要があるのかわかりません。


進学先に帝大系がないなども指摘されてますが、そんなのみんな納得ずくですから、一度も否定してないじゃないですか。
徐々にではありますが実績をあげつつある中、さらに伸ばすため(それこそ帝大レベルも目指せるように)理数科を設置したりさまざまな工夫をしているところでしょう。
それの何がおかしいのでしょうか?


聞かれると痛いことがあると答えをそらすなどと言う意見がなぜか複数続いていますが、
きちんとしたレスがその都度ついています。
単にはじめから批判ありきの方にとってそれらが納得いかないものなだけであって、客観的に見て逃げたりごまかしているのはあなたの方です。
だからしつこい残念組だと言われているのですよ。

まあこれにも複数の名前での反論が来るのでしょうけど、いい加減になさったほうがよいと思いますよ。

【1055607】 投稿者: あり   (ID:MZzt7X24/Ik)
投稿日時:2008年 10月 13日 13:42

いいえさん
進学先のこと、今にはじまったとこではないはずなのに、なぜ今なのということですよ。国立大の医学部のスレ話、生徒より学校側が、入試科目について、把握しておくべきことで、生徒に不便掛けること自体、変だと思いませんか。
よは何もしていなかったということです。
それで、新設クラスですか。 シラバス内容を変えるだけで対応できるはずなのに やはり、他校が実績をあげているのをみてと思ってしまいます。

返答、きちんとしたレスがその都度ついています。ということですが、
 擁護意見ばっかりです。どこをかえてほしいとかの意見全くない。
 (賛成100%のことは信用できないといいますね)
 親も絶対服従ですか。学校に意見はいえないのでしょうか?
 無駄な校則(近隣の女子校より)、HPの合格者の発表の仕方、
 金魚のフンの通学、これほんとうに迷惑だし、あぶない(特にここの児童、  急に立ち止まったり、飛び出したりが多い) これらのスレは?
 
 今回の合格倍率、2倍弱ということは、1,7~1.9倍ということで
2倍はいかないということです。2倍は300名以上受験しないといきませ ん。尚、合格者を数えて、合格倍率、2倍弱と判断できる根拠は?

確かにお試し受験が多く、同じ塾生も、他校に合格するとそちらへ流れ、入学
手続き後も、他学校の二次試験を受け、また(制服決定後も)補欠が決まるとそちらに流れていました。(当然入学金等は捨てになったようですが)

合格者を多く出すことに異議はありませんが、ただ こんなに多くだして
補欠合格がないのに、入学者が定員程度になるのはなぜですか、不思議です。


 

【1055631】 投稿者: いいえ   (ID:QKGI/GkNJME)
投稿日時:2008年 10月 13日 14:27

2倍近い根拠もなにも今年の受験者は300をゆうに越えてますが?
内部の人間でなくとも合格者の番号を見れば学校に関係のない方でもそのくらいわかるでしょう?

学校への要望や不満がここで出てこないとのことですが、要望があれば直接学校にみなさん言っていますから、
父兄がここであえて書く必要はないですよね。
また、あなたが挙げている内容(理数科云々、実績云々)についての不満はとくにないだけでしょう。
通学マナーに関しては確かに周りにご迷惑をおかけしないよう、私達父兄も学校と共に指導する必要はあると思います。
また来年新しい一年生も入学してきますから、私達父兄、子供達、学校に科せられた課題の一つでしょうね。

なんにしても未来永劫この学校となんの縁もないあなたにご心配いただく必要はないので、もういい加減にしていただけませんか?

【1055634】 投稿者: ご参考までに…   (ID:OaWM6.Wb9hw)
投稿日時:2008年 10月 13日 14:36

今年の受験者は230名位のようですよ
年々人気が高まっていますね

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー