エデュ川柳partⅡ

スレッド作成者: 頭の体操 (ID:mea9/QY5f76)

2014年 03月 18日 10:05

0歳児
待ち遠しいのは
母の声

何で書き禁になったのかわからないです。
荒しは、ご遠慮ください。
楽しみたい方もいらっしゃるので。

スレッドを共有する

"なんでも雑談"のスレッド一覧

【6403265】投稿者: そそ (ID:H17C0GqVFsg)
投稿日時：2021年 07月 08日 14:47

この書き込みはらるれさん (ID: w3Fmf8jfOl2) への返信です

同じく。
この方の書き込み、いつも意味不明。

匂わせて深い風にしたいのか、段下せずに責任を逃れたいのか知りませんが。

私は意味不明なので放置していますが、毎度モヤっとします。

【6403287】投稿者: なよ竹 (ID:LqimK4OCf3s)
投稿日時：2021年 07月 08日 15:03

この書き込みはらるれさん (ID: w3Fmf8jfOl2) への返信です

ここに来るつもりはなかったのですが、スレ主様申し訳ございません。
らるれ様、所先生と竹田氏のお話はらるれ様とは全く関係ありません。
私とのやり取りだと思いますので（多分）御心配なさらないでください。
私がダメなんです。られれ様が誤解なさるような書き込みを他スレでしたことを謝罪いたします、申し訳ございませんでした。

【6403304】投稿者: らるれ (ID:w3Fmf8jfOl2)
投稿日時：2021年 07月 08日 15:15

そそ　さま
なよ竹さま

コメントをありがとうございました。
おかげでみなさまの誤解？も解けたように思います。

松さまの書き込みにどういうことなのかがわからずにとまどっていましたが、すっきりしました。

お二方のコメントに感謝します。

【6403330】投稿者: 松 (ID:frciTBC7gxY)
投稿日時：2021年 07月 08日 15:32

この書き込みはらるれさん (ID: w3Fmf8jfOl2) への返信です

確かに、宛名を入れるべき内容でした。その点については謝罪します。

ところで。
他スレの感想を宛名無しで書く、というスタイルは私の記憶ではふふ・・・様（現らるれ様）が初めてで（カオスの部屋でしたか、そのようなスレタイでした）、まだ年若かった私は随分と振り回されたものでした。それを引き継がれたのがひまわり様ですね。まさか、らるれ様、あなたから上記のような苦情が来るとは。

蜘蛛の糸　切られた下方の思い如何

【6403336】投稿者: 松 (ID:frciTBC7gxY)
投稿日時：2021年 07月 08日 15:37

この書き込みはそそさん (ID: H17C0GqVFsg) への返信です

お気持ち、よくわかります。以前の気持ちを思い出しました。
今後は気をつけます。

【6403361】投稿者: らるれ (ID:w3Fmf8jfOl2)
投稿日時：2021年 07月 08日 16:01

松さま

私は、ふふ・・・様とは全くの別人です。「カオスの部屋」も記憶にはありません。松さまの思い込みです。ひまわり様の書き込みも私にはわからない話です。そのスレを開くこともなかったのではないかと思います。

やはり、どなたかと勘違いされていたのですね。今後は、もう、はっきり別人としてご理解ください。ふふ・・・様はらるれではありません。別人です。

ネット上で全くの別人と同一視されて、絡まれたり貶されたりしていたとは。大変、驚いています。大変、迷惑してもいます。

どうか、今後は思い込みでの書き込みはお止めくださいますように。

スレ主さま

たびたび申し訳ありませんでした。これで、松さまの書き込みの原因が、私とどなたかを同一視した松さまの思い込みだとはっきりしましたので退場したいと思います。川柳スレなのに関係のないことで申し訳ありませんでした。

欠点だらけの　我なれど
　　　　故意の中傷　なかりけり

川柳に　込める可笑しみ　明日への希望

【6403377】投稿者: 松 (ID:frciTBC7gxY)
投稿日時：2021年 07月 08日 16:09

この書き込みはらるれさん (ID: w3Fmf8jfOl2) への返信です

当事者だからわかることもあります。言葉遣い、話の内容からどの程度事情を把握しているかは、窺えます。議論のやり方でもわかります。

けれど、一般のユーザーは相手の同一性を簡単には客観的に証明できない。

法律家の助言、そのままを再体験です。

【6403392】投稿者: 松 (ID:frciTBC7gxY)
投稿日時：2021年 07月 08日 16:23

この書き込みは松さん (ID: frciTBC7gxY) への返信です

法律家の助言について付言が必要でしょうか。
以前のものとは事象が異なるのですが、一般ユーザーが有事において客観的証明を行うのは難しい、ということでした。それでも少しづつ道は作られてきている。

重大な法益が侵されたときは、尽力して戦うべきでしょう。ですが、できればそのような事態を、お互いに生じさせない努力も必要ですよね。。。

自省もいたします。