- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: まま (ID:VjtgoQIgkEw) 投稿日時:2019年 12月 26日 19:45
なんで?
お金を払っている保護者や先生たちも、「別にいいじゃん」と思って、見て見ぬふりしてたんでしょ。
我流の腐った正義を振りかざして、チクった奴、最低。
最近、好き嫌いして、平気で食べ物を捨てる子どもや親が多すぎる。
戦中戦後の貧しい暮らしを考えたら、私は絶対に残さないし、我が子にも残すことを許さない。
代金を払ったのだから、退職したその先生を絶対に復職させるべき!
-
【5683351】 投稿者: 多分 (ID:4l18swjSi6E) 投稿日時:2019年 12月 27日 10:21
これ勿体ないから貰っていくよ、という程度ではなく、箱を用意したりして余ったらこの先生が持って行くというシステム化していたのが問題になってると思う。
自治体にもよるでしょうが、余った給食の牛乳やパンなどを家畜の餌などに再利用する方法が取られていることも。
人として「勿体ない」と思うのは当然ですが、それを自分の家に持ち帰る行為には「自分の食費が浮く」という考えがあったと取られても仕方がない。
教師としては、どうしたら廃棄を減らせるかを考えて提言すべきだったのではないかと思う。 -
【5683364】 投稿者: 正義マン (ID:m5ZjzvLu5fI) 投稿日時:2019年 12月 27日 10:45
>どうしたら廃棄を減らせるかを考えて提言すべきだった
これが一番正しい方法だとは思う。
持ち帰りが常套化してたとしても、気がついた人がそれを提案すればよかっただけ。
それをリークして、教師を退職に追い込む?
退職しなきゃいけないほどのことじゃないでしょ?
その教師には口頭注意で十分じゃないの?
何か、最近変な正義マンが多くて、気持ち悪い。
消費税8%で購入した食べ物を、フードコートで食べてるって従業員にチクるとか。 -
【5683374】 投稿者: でも (ID:v746pHdm3BE) 投稿日時:2019年 12月 27日 10:58
たとえば、持ち帰るつもりだったけど、子供が泣き出して、急遽その場で食べさせたとかなら仕方がないけど、故意ならよくないことでは?
ちくりはしないけど。 -
【5683381】 投稿者: 夜間定時制高校 (ID:FPjkWEellp6) 投稿日時:2019年 12月 27日 11:07
夜間定時制のおじいちゃん先生ですよね。
年齢的に再任用でしょうから、今回の事で、仕事を続ける気力を失ったのでしょうね。
夜間定時制高校なら仕事の都合などで休む生徒も多いだろうし、発注の数の調整もしづらかったのでは?
大体、昔は、余った給食は欲しい子でジャンケンして分けたり、自分で食べ残しのパン持ち帰ったりしてましたよね。60代なら、もっと「もったいない」が徹底してた世代だろうし…。
ギスギスした世の中になりましたよね。 -
-
【5683388】 投稿者: でも (ID:v746pHdm3BE) 投稿日時:2019年 12月 27日 11:17
いまどきは、生徒に持って帰らせるのは食中毒の問題もあって躊躇しそう。
お腹がすけば帰りがけに安価なパンも買えるし。
先生が捨てられるはずのパンを持ち帰っている姿は、生徒には生きた教育にはならなかったのかな。 -
【5683390】 投稿者: これって (ID:gTQdc35fC1g) 投稿日時:2019年 12月 27日 11:21
どうして発覚したのでしょう?
誰がリークしたとか?
食中毒の関係で生徒に持ち帰らせることがダメなら確かに勿体ないですよ。
こんなことで退職までしないとなんて気の毒でならないです。
それで徴収した31万って何に使うのかしら? -
【5683397】 投稿者: ただより高いものはない (ID:TeWXxscU1Sw) 投稿日時:2019年 12月 27日 11:28
先人の知恵ですね。
余った商品について、身銭での購入提案ができなかったのは痛い。物流を知らない「指導者」だったのかな。いろんな意味で残念なニュースです。 -
【5683440】 投稿者: 黙ってやったから (ID:hvnW/3vVMNY) 投稿日時:2019年 12月 27日 12:14
持ち帰りが盗難とみなされて教師失格ということでしょう。もったいないから持ち帰りたいと言っていればまた違ったと思います。