どうして出禁にできないの？｜掲示板スレッド

「社会的なポンコツ」とは、いささか度が過ぎてはいまいかね。
少なくとも、そうした輩による戯言に耳を傾ける理由はないと考える。

＞女子大、国公立批判の内容もしつこくて矛盾だらけ。

「国公立批判」ではない。地方国立大の在り方を考えるとき、その設立の沿革からも当地の地域事情と連関して検討することが必要不可欠であるということ。ならびに従来からの過疎化や少子高齢化に加え、今般のコロナ禍の悪影響はそうした地域に所在する国公立大にそれと牽連して悪影響を及ぼす、と指摘しただけだ。

現実に国も、そうした諸事情を前提に地方国立大学同士での統廃合を進めているではないか。今後さらに「効率性」の観点から、地方国立大学の選別と合理化が行われることだろう。その目的は、東大、京大等の特定銘柄大学への教育資源の集約化にある。しかしその結果、その他の大学は衰退し、大学史から母校名を喪失した地方国立大卒業生が今後多数生じることも懸念されるのである。

したがって、私自身はそれらにつき「矛盾」しているとは到底考えていない。それでもなお「矛盾」しているというのであれば、あなたご自身から根拠を添えて具体的にそれらを説明すべきである。

そもそもの勘違いは、医者、士業、大学教員というアバターを匂わせて、さも自分がそうであるかのように装って、書き込みの説得力が増すだろうと考えているところ(笑)
インフルエンサーとしてなら100人集まろうが、高卒芸人ひとりにすら及ばないのは、現実社会が示している。
まあ、こう言った匿名掲示板では陥りやすい落とし穴だな。

見落とされた（答え忘れた）のですね

＞○都合が悪いからか完全スルー案件例
・日本の古スレでの異常とも言える転載と結果としてスレ妨害を行っていることに関する見解を尋ねた件

当たり前であるさんの

＞・年配者であると言われたこと
＞・自作自演であると指摘されたこと
＞・司法試験に落ちている、早稲田の聴講生である、と指摘されたこと

＞それらが事実とは異なるゆえに訂正を求めているだけだ。いずれも勝手な憶測によるもの過ぎない。また、意図的に答えないという記憶もなし。さらに、主張の当否は、その主張の内容自体で問われるべきだ。そこに性別や年齢は何の関係もない。むしろ、そうした属性を口実にすること自体無能の証であり、無教養であることの暴露であること知るべきだろう。

との書き込みに対するものです。

あ、これ、「冷静に考える」じゃなく「冷静にかんがえると」さんね。昔からのコテハンで頭の良い人だよ。
とうのスレの人達はまったく気にしていないか、眼中にすらないようだからいいんじゃない？

もっと言うと、二俣川さんは何故か冷静にかんがえるとさんの書き込みに大連投で被せて来るんだよね(>「歴史はロマン」スレ)。でも冷静にかんがえるとさんは全く気にせず華麗にスルー、それどころか「スレが賑わっていいんじゃない」って人だから、まあアウトオブ何とか、かな？

物腰が柔らかく謙虚で、誰に対しても等しく丁寧、そして圧倒的な知識量。その伝え方も本当に品がある。
文章を拝見するだけで素敵なミドルエイジのおじさまだなって思わされますよね。
余裕がある。